Дело № 2-685/2026

УИД: 18RS0003-01-2025-006834-84

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Шахминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее по тексту – истец, ООО «САХ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 67 571 руб. 61 коп., пени в размере 31 899 руб. 00 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Спецавтохозяйство» с 

<

дата> является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики. В соответствии с п.6 Договора Потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик ФИО1 являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер> За период владения образовалась задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 67 571 руб. 61 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>

Истец обращался за вынесением судебного приказа, данный судебный приказ был отменен 

<

дата> мировым судом судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевск по делу 

<

номер>. от 

<

дата>

В ходе судебного разбирательства представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ изменен предмет иска, просил взыскать задолженность ответчика за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 45 804 руб. 48 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 22 962 руб. 14 коп. с последующим начислением по день фактический оплаты, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «САХ» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном до судебного заседания заявлении требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем направления извещения по месту постоянного жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Ранее в суд от представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, поступили письменные возражения, согласно которым ответчик просит о применении к спору срока исковой давности. Кроме того, указано на недоказанность оказания услуги по вывозу ТКО, неполучении счетов, отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности, а также о наличии оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 1 000 руб.

Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение, указанное в протоколе судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

ООО «Спецавтохозяйство» с 

<

дата> является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав ответчик ФИО1 являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>, в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата> истец ООО «Спецавтохозяйство» обратился за вынесением судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска УР.

<

дата> выдан судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Спецавтохозяйство» задолженности в размере 45 804 руб. 48 коп.

<

дата> определением мирового суда судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска УР судебный приказ 

<

номер> отменен, ввиду обращения должника с возражением.

<

дата> ООО «Спецавтохозяйство» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со п. 7,8,9 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей. Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами. Если иное не установлено федеральным законом, зоны деятельности региональных операторов должны охватывать всю территорию субъекта Российской Федерации и не должны пересекаться.

В соответствии со п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии со п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии со п.5 ст.24.7 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с п.8(17) Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Во исполнение указанных положений закона истцом 

<

дата> на своем официальном сайте и в газете «Известия Удмуртской Республики» 

<

номер> от 

<

дата> был размещен текст типовой формы договора и предложение собственникам отходов заключить его.

Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020-2022 г.г., утвержден Приказом Минстроя УР от 

<

дата> 

<

номер> "О долгосрочных параметрах регулирования и предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для общества с ограниченной ответственность "Спецавтохозяйство" на 2020 - 2022 годы" и составляет 5 713, 56 руб.

Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2023-2028 г.г., утвержден приказом Минстроя УР от 

<

дата> 

<

номер> «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" на 2023 - 2028 годы» и составляет 6 397,11 руб.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов установлены Постановлением Правительства УР от 

<

дата> 

<

номер> (в ред. действовавшей на период спорных правоотношений), и составлял:

- для учреждений, административных зданий, офисов и контор (годовой лимит) – 14,78 кг. за 1 кв.м. общей площади.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в соответствии с приведенными выше нормами возникли договорные отношения по оказанию услуг в соответствии с типовыми условиями, в соответствии с которым истец осуществляет, в том числе вывоз ТКО, а ответчик оплачивает оказанные услуги.

ООО «САХ» наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО на территории Удмуртской Республики с 

<

дата> При этом закон устанавливает обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. В связи с тем, что истцом в силу Правил обращения с ТКО заявка и документы в соответствии с п. 8(5) - 8(7) Правил обращения с ТКО, в указанный срок отправлены не были, договор между истцом и ответчиком является заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, договор между истцом и ответчиком на оказание услуг по обращению с ТКО суд считает заключенным, а действия ответчика правомерными. Доказательств самостоятельного вывоза или утилизации ТКО способом, не нарушающим санитарного законодательства, ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету истца размер задолженности по нормативам потребления за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 45 804 руб. 48 коп. При расчете истцом правильно применены тарифы, действующие в соответствующие периоды задолженности, а также правильно применен годовой лимит накопления ТКО на территории Удмуртской Республики в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Расчет ответчиком не оспаривается.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными письменными доказательствами.

Доказательств того, что в спорный период указанные коммунальные услуги не поставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности не принимаются судом, поскольку срок исковой давности истцом по заявленному с учетом уточнения исковых требований периоду с 

<

дата> по 

<

дата> не пропущен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Кроме того, статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В пункте 17 вышеуказанного разъяснено также, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

<

дата> ООО «Спецавтохозяйство» обратилось за вынесением судебного приказа в мировой суд судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска УР.

<

дата> выдан судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Спецавтохозяйство» задолженности в размере 45 804 руб. 48 коп.

<

дата> определением мирового суда судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска УР судебный приказ 

<

номер> отменен, ввиду обращения должника с возражением.

<

дата> ООО «Спецавтохозяйство» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР.

Исковое заявление было подано в суд 

<

дата>, в пределах срока исковой давности находятся платежи с 

<

дата>, истец просит взыскать задолженность, начиная с 

<

дата>, в связи с чем срок давности не пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «САХ» о взыскании с ФИО1 стоимости оказанных услуг по обращению с ТКО в размере 45 804 руб. 48 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственником спорного жилого помещения нарушены обязательства по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, а потому с него подлежит взысканию неустойка.

Проанализировав расчет пени, представленный стороной истца, суд считает его правильным и обоснованным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> согласно представленного суду письменного расчета в общем размере 22 962 руб. 14 коп.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> следующий:

45 804,48 х 148 дн. х 1/130 х 9,5 % = 4 953 руб. 87 коп.

Итого с ответчика подлежат взысканию пени на день принятия настоящего решения в общем размере 27 916 руб. 01 коп. (22 962,14 + 4 953,01).

Указанные пени подлежат взысканию по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по уплате пени, в связи с неполучением платежных документов, суд считает несостоятельными, поскольку обязанность по внесению платы по оказанию услуг вывоза ТКО предусмотрена законом, а потому неполучение ответчиком платежных документов в просительный период не может рассматриваться как основание для освобождения от исполнения обязанности по оплате оказанной услуги. Более того, факт неполучения платежных документов со стороны ответчика достоверными и допустимыми доказательствами не обоснован. Оснований для применения к размеру пени положения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку указанный размер пени установлен нормами Жилищного Кодекса Российской Федерации, ответчиком не приведено исключительных доводов о его несоразмерности, либо наличия уважительных причин просрочки уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Поскольку заявление было удовлетворено, то и государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 45 804 руб. 48 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 27 916 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты предоставленных услуг по вывозу ТКО, начисляемые на сумму долга в размере 45 804 руб. 48 коп. с учетом ее уменьшения при частичном погашении, по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства, с учетом Постановления Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 29.01.2026 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова