Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Е.А. Певина, 

При секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Р» к А о взыскании ущерба в порядке регресса

установил:

ПАО СК «Р» обратилось в суд с иском к А о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: г..

Представитель истца ПАО СК «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сведениям, указанным в исковом заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик по делу А в судебное заседание не явился извещался по адресу, указанному в иске, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям УФМС России по НСО А с года, зарегистрирован по адресу: г..

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, на момент обращения ПАО СК «Р» в суд с иском ответчик не проживал на территории Центрального района г. Новосибирска, то указанное исковое заявление было принято в производство суда с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Р» к А о взыскании ущерба в порядке регресса в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Певина