Дело № 12-1274/2025

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 26 августа 2025 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 238 адрес от 22.05.2025г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 238 адрес от 22.05.2025г. ФИО1 признана виновной в том, что она 18.02.2025г. в 00 ч. 01 мин. находясь по адресу: адрес, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010124091001014509 от 10.09.2024г., вступившим в законную силу 17.12.2024г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

На данное постановление заявителем принесена жалоба о его отмене. В обосновании жалобы ФИО1 указывает, что штраф оплачен в полном объеме 14.03.2025г. в рамках исполнительного производства после обжалования постановления должностного лица и до составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии у нее умысла на оплату штрафа за пределами установленного законом срока. На основании изложенного просит постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что штраф оплачен с нарушением срока неумышленно и за 16 дней до составления протокола об административном правонарушении. 

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материал по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела должен принять меры к всестороннему, полному, объективному установлению обстоятельств правонарушения, выводы об установленных обстоятельствах с учётом требований ст.29.10 КоАП РФ должны быть мотивированными.

В постановлении мирового судьи от 22.05.2025г. все вышеперечисленные требования закона соблюдены, исследованы письменные материалы дела и дана оценка доказательствам в их совокупности. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, за совершение которого назначено административное наказание, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, на которые мировой судья сослался в своем постановлении.

В обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения мировой судья сослался на следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо правонарушения; копию постановления должностного лица № 0355431010124091001014509 от 10.09.2024г. о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма Как усматривается из материалов дела, постановление вступило в законную силу 17.12.2024г.

Совокупность исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд первой инстанции нашел достаточной для рассмотрения дела. Мировой судья в полном объеме проверил и оценил имеющиеся доказательства. Никаких сомнений и неясностей материалы дела об административном правонарушении не содержат. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, существенных нарушений при его составлении не допущено и никаких оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. 

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. 

Как видно из материалов дела, вышеуказанное постановление должностного лица от 10.09.2024г. было обжаловано ФИО1 вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 20.11.2024г., постановление № 0355431010124091001014509 от 10.09.2024г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Копия указанного решения направлена ФИО1 посредством почтовой связи (почтовый идентификатор: 14580502127908), 26.11.2024г. отправление прибыло в место вручения, 27.11.2024г. имела место неудачная попытка вручения, 04.12.2024г. конверт возвращен отправителю в связи с истечение срока хранения в почтовом отделении и в тот же день поступил на временное хранение. 

Доказательств отмены вышеуказанного постановления от 10.09.2024г. и решения от 20.11.2024г. суду не представлено.

Таким образом, постановление № 0355431010124091001014509 от 10.09.2024г. вступило в законную силу 17.12.2024г.

ФИО1 административный штраф, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010124091001014509 от 10.09.2024г., оплатила 14.03.2025г. в рамках возбужденного исполнительного производства. Однако данный факт не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку оплата административного штрафа произведена ФИО1 после истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Причины, по которым оплата штрафа была задержана, правового значения в данном случае не имеют, поскольку постановление № 0355431010124091001014509 от 10.09.2024г. вступило в законную силу 17.12.2024г., следовательно, ФИО1 должна была оплатить административный штраф в полном объеме не позднее 17.02.2025г. Однако данную обязанность в срок не выполнила, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращалась, в связи с чем, 30.03.2025г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательства виновности ФИО1 нашли свое полное подтверждение при рассмотрении ее жалобы на постановление мирового судьи и опровергают доводы, которые не могут служить основанием к отмене состоявшегося судебного акта.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и других значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для снижения размера штрафа, суд, рассматривающий жалобу, не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. 

Постановление мирового судьи в полном объеме соответствует требованиям ст.29.10 и ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, все юридические значимые обстоятельства по делу установлены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 238 адрес от 22.05.2025г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление могут быть обжалованы в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья фио