П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 21 августа 2019 г.

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> » зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

17.05.2019 г.из порта Текирдаг (Турция ) в Морской порт Ростов н/Д (Россия) прибыл теплоход «

<

данные изъяты> » / идентификационный номер 

<

***> - №, флаг- Сент-Винсент и Гренадины, судовладелец - компания « 

<

данные изъяты> » /. 

С целью совершения таможенных операций в месте прибытия на таможенную территорию ЕАЭС перевозчиком - компанией « 

<

данные изъяты> » в лице капитана указанного теплохода П. и членов его экипажа на таможенный пост Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни были представлены документы, в том числе, декларация личных вещей членов экипажа от 17.05.2019 г., согласно которой среди личных вещей членов экипажа отсутствуют товары, подлежащие таможенному декларированию по установленной форме.

17.05.2019г. при осуществлении документального контроля прибытия теплохода «

<

данные изъяты> » в отношении указанного водного судна был выявлен профиль риска № 55 /10000/11062008/00228, одной из мер по минимизации которого является таможенный досмотр. 

В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра теплохода «

<

данные изъяты> » / акт таможенного досмотра №/ в каюте моториста ФИО1 о были обнаружены товары : сигареты «PARLIAMENT AQUA BLUE », в количестве 400 штук, сигареты « KENT NAVY BLUE » в количестве 200 штук. При этом пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу ФИО1 о не подавал.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о по ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ. После проведения административного расследования, в отношении ФИО1 о был составлен административный протокол и административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 о, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО1 о в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Представитель Ростовской таможни, надлежаще извещенный о времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Ростовской таможни

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что гр. ФИО1 о совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП по следующим основаниям. 

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. 

Пунктом 5 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования » в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования включены табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар, или 250 гр. табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 грамм, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

Учитывая изложенное, исходя из количественных характеристик, вышеуказанные товары не 

могут быть отнесены к товарам для личного пользования 

В соответствии с п.7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с гл.37 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Как усматривается из материалов административного дела ФИО1 о не задекларировав в установленном законом порядке, ввез на таможенную территорию ЕАЭС не предназначенный для личного пользования товар, а именно сигареты «PARLIAMENT AQUA BLUE », в количестве 400 штук, сигареты « KENT NAVY BLUE » в количестве 200 штук, не относящиеся к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежащие таможенному декларированию по установленной форме. 

Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.06.2019г.;

- копией декларации личных вещей членов экипажа ;

- актом таможенного досмотра №; 

- протоколом изъятия вещей от 17.05. 2019 г.

- актом опроса ФИО1 о в ходе административного расследования, из которого следует, что он не оспаривает своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ ; 

- заключением эксперта о стоимости изъятой продукции, согласно которого рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения, составляет 5923 руб. 40 коп.. ;

Предметом данного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является –табачная продукция- сигареты «PARLIAMENT AQUA BLUE », в количестве 400 штук, сигареты « KENT NAVY BLUE » в количестве 200 штук, общей таможенной стоимостью 5923 руб. 40 коп. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 о по ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случает, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 о судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 о должно быть назначено в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения / сигареты «PARLIAMENT AQUA BLUE », в количестве 400 штук, сигареты « KENT NAVY BLUE » в количестве 200 штук /, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М