Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Арценюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10» (далее – ФИО11 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты> или с лимитом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнены, размер просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем истец просит взыскать задолженность за счёт стоимости наследственного имущества.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещён, не направил своего представителя в судебное заседание, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО13 в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания по делу.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания по делу, представила отзыв на исковое заявление (л.д. 80).

Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. 

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 обязан предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ФИО3 предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты>. или с лимитом задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнены, размер просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредита с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании») выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из ответа нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО5 следует, что им заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело было открыто по претензии кредитора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследников, принявших наследство не имеется.

Согласно ответам на запросы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, сведений о наличии у ФИО2 в собственности объектов недвижимого имущества, транспортных средств не имеется.

Судом были истребованы сведения из налоговой инспекции о наличии счетов и вкладов в ФИО3 и кредитных организациях, открытых на имя ФИО2

Согласно представленной информации на имя ФИО2 открыты счета в ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>».

Денежные средства на открытых на имя ФИО2 счетах и вкладах в 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты>», остаток денежных средств на счёте №, открытом на имя ФИО2 составляет 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты>», остаток денежных средств на счёте № составляет 

<

данные изъяты>., на счете № составляет 

<

данные изъяты>.

Указанное имущество в силу приведенных нормативных положений является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО16 в пользу истца. 

Суд принимает во внимание все перечисленные обстоятельства и приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Поскольку сведений о наличии у ФИО2 в собственности объектов недвижимого имущества не имеется, суд в исковых требованиях к ФИО17 отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18» к ФИО19, ФИО20 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22» в счет погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>., находящиеся на счетах ФИО2: 

- № в 

<

данные изъяты>», в размере 

<

данные изъяты>

- № в 

<

данные изъяты>», в размере 

<

данные изъяты> руб.

- № в 

<

данные изъяты>», в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО24» отказать.

В исковых требованиях к ФИО25 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Коломенского городского суда А.А. Усанова 

Копия верна