Дело № 2-1371/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Мраково 25 декабря 2017 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница» к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница» обратилось в суд с иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора от 

<

данные изъяты> и в соответствии с приказом от 

<

данные изъяты> ФИО1 была принята в МБЛПУ «Когалымская городская больница» на должность 

<

данные изъяты>. Дата начала работы установлена с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ФИО1 была ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ между МБЛПУ «Когалымская городская больница» и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 

<

данные изъяты> к трудовому договору от 

<

данные изъяты>, согласно пункту 6.3.6. которого МБЛПУ «Когалымская городская больница» обязалось выплатить ответчику единовременную выплату в размере 300 000 рублей, согласно пункту 6.3.6.1. ФИО1 обязалась проработать не менее пяти лет со дня подписания дополнительного соглашения, а в случае увольнения до истечения срока отработки возвратить денежные средства пропорционально отработанному времени. Платежным поручением ФИО1 была перечислена сумма в размере 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала заявление об увольнении, то есть ранее обусловленного дополнительным соглашением срока. Денежные средства ответчик не вернула. Распоряжением Департамента по управлению государственным имуществом Ханы-Мансийского автономного округа – Югры № 

<

данные изъяты> МБЛПУ «Когалымская городская больница» было переименовано в Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница». Просит взыскать с ответчика денежные средства пропорционально неотработанному времени в размере 201588, 17 рублей.

Истец Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница» о рассмотрении дела надлежаще извещено, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, на основании трудового договора от 

<

данные изъяты> и в соответствии с приказом от 

<

данные изъяты> ФИО1 была принята в МБЛПУ «Когалымская городская больница» на должность врача-педиатра отделения организованного детства детской поликлиники.

На основании Постановления Администрации города Когалыма ХМАО –Югры от 

<

данные изъяты> «Об утверждении положения о порядке осуществления денежных выплат врачам-специалистам в рамках долгосрочной целевой программы «Обеспечение медицинскими кадрами МБЛПУ «Когалымская городская больница» в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между МБЛПУ «Когалымская городская больница» и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 

<

данные изъяты> к трудовому договору от 

<

данные изъяты> 

Согласно пункту 6.3.6. дополнительного соглашения, МБЛПУ «Когалымская городская больница» обязалось выплатить ответчику единовременную выплату в размере 300 000 рублей.

Согласно пунктов 6.3.6.1., 6.3.6.2. дополнительного соглашения, ФИО1 обязалась проработать не менее пяти лет с момента заключения трудового договора; работник возвращает денежные средства, выделенные ему в связи с выполнением своих обязательств по трудовому договору в случае расторжения трудового договора до истечении срока, обусловленного в п.6.3.6. трудового договора пропорционально не отработанному времени.

Согласно платежного поручения № 

<

данные изъяты>, реестра платежей № 

<

данные изъяты>, ФИО1 перечислено 300 000 рублей.

В соответствии с приказом ( распоряжением) № 

<

данные изъяты>, ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Распоряжением департамента по управлению государственным имуществом Ханы-Мансийского автономного округа – Югры № 

<

данные изъяты> МБЛПУ «Когалымская городская больница» было переименовано в Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница». 

В связи с тем, что обязательство, установленное указанным дополнительным соглашением к трудовому договору, ФИО1 не было исполнено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, уволившегося до истечения пятилетнего срока из медицинского учреждения, обязанности вернуть часть полученной ранее единовременной компенсационной выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства пропорционально неотработанному времени в размере 201 588,17рублей. 

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216 рублей, уплаченной при подаче иска.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница» денежные средства пропорционально неотработанному времени в размере 201 588,17рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5216 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.