Дело № 2-4487/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-006602-03

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Уставицкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО7 был зарегистрирован брак, с этого времени она проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака у супругов родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о месте жительства детей у сторон не имеется. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с середины марта 2024 года. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака истцом и ответчиком было совместно приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR) легковой седан 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на имя ответчика ФИО5 Согласно скриншотам сайта Авито средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 180 000 рублей;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 173 014,27 рублей, зарегистрированный на имя ответчика ФИО5;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 631 кв.м. кадастровый №, стоимостью 1300000 рублей, право общей долевой собственности в размере 3/4 доли зарегистрировано за истцом и ответчиком;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 67,5 кв.м. кадастровый №, стоимостью 4000000 рублей, право общей долевой собственности в размере 3/4 доли зарегистрировано за истцом и ответчиком.

Принимая во внимание факт приобретения названных объектов за счет общего имущества сторон в период брака, все они входят в состав их совместной собственности.

На основании изложенного, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества истца ФИО4 и ответчика ФИО5 следующим образом:

- автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), легковой седан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, оставить в собственности ответчика ФИО5;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>6, литер Г4, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером №, оставить в собственности ответчика ФИО5;

- ? доли в праве общей долевой собственности истца и ответчика на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 631 кв.м., кадастровый №, стоимостью 1300000 рублей, оставить в собственности ФИО4, прекратив право общей долевой собственности ответчика ФИО7 на ? доли указанного земельного участка;

- ? доли в праве общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, стоимостью 4000000 рублей, оставить в собственности ФИО4, прекратив право общей долевой собственности ответчика ФИО7 на ? доли указанного жилого дома.

Взыскать с истца ФИО4 в пользу ответчика ФИО5 разницу за расхождение стоимости признаваемого за сторонами имущества в размере 309 485,73 рублей;

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 250 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования ФИО4 признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) следующим образом:

- автомобиль марки РЕНО ЛОГАН (SR), легковой седан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, оставить в собственности ФИО5;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>6, литер Г4, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером №, оставить в собственности ФИО5;

- ? доли в праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 631 кв.м., кадастровый №, оставить в собственности ФИО4, прекратив право общей долевой собственности ФИО5 на ? доли указанного земельного участка;

- ? доли в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, оставить в собственности ФИО4, прекратив право общей долевой собственности ФИО5 на ? доли указанного жилого дома.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт 6005 №) разницу за расхождение стоимости признаваемого за сторонами имущества в размере 309 485,73 рублей;

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт 6012 №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2025.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>