Дело № 2-3-293/2024

64RS0017-03-2024-00406-94 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе : председательствующего судьи Васильевой О.А.

при секретаре Завгородней Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

публичное акционерное общество « Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.11.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000.00 рублей под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на 02.08.2024 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 655232.12 руб. 

С учетом изложенного ПАО « Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 655232.12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9752.32 руб.

Представитель истца ПАО « Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (статья 421 ГК РФ). 

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.11.2023ФИО1 обратилась в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 500 000 руб. 00 коп.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ПАО «Совкомбанк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, 17.11.2023 кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.Кредит ответчику предоставлен на сумму 500 000 руб. 00 коп.на срок 60 месяцев под 26.9 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 17.11.2023.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 17.11.2023, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 655232 руб. 00 коп. 

Пунктом 12 вышеназванных индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, поскольку несвоевременно и не в полном объеме осуществляет платежи по договору в погашение кредита и уплаты процентов. 

По состоянию на 02.08.2024 по кредитному договору № от 17.11.2023 образовалась задолженность в размере 655232.12 руб.

Ответчик представленный истцом расчет не оспорил, судом данный расчет проверен, составлен верно, поэтому принимается во внимание при вынесении решения.

Ответчик до настоящего времени в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил и условия кредитного договора не исполнил. 

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать всю сумму задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9752 руб. 32 коп.полежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Саратовской области в 

<

адрес>, ИНН №, в пользу ПАО « Совкомбанк» сумму задолженности за период с 20.02.2024 по 02.08.2024 в размере 655232 ( шестьсот пятьдесят пять тысяч двести тридцать два) руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9752 ( девять тысяч семьсот пятьдесят два) руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.09.2024.

Судья: О.А. Васильева