РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года 

<

адрес> 

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалева Е.А.

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 23,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и постоянно проживает в общежитии в 

<

адрес>, общей площадью 23,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Помимо нее в квартире зарегистрирован и постоянно проживает ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Администрацией городского округа 

<

адрес> Договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель, в лице Муниципального образования - городской округ Жуковский, передал ей и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 23,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. До марта 2013г. общежитие, в котором находится ее квартира, находилось в хозяйственном ведении ФГУП «ЛИИ им.ФИО5». В связи с реорганизацией ФГУП в ОАО данное общежитие было передано в муниципальную собственность г.о.Жуковский. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Администрацию городского округа 

<

адрес> с заявлением о передаче данной квартиры ей в собственность в порядке приватизации. Однако в приватизации ей отказали, ссылаясь на то, что согласно Распоряжению ТУ Росимущества в 

<

адрес> от 15.04.2013г. № по акту о приеме-передачи федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования «

<

адрес> Жуковский» 

<

адрес> от 30.04.2013г. жилое помещение – 

<

адрес> не передавалась в собственность городского округа Жуковский.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель, по доверенности ФИО8, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администраций городского округа Жуковский в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в 

<

адрес>, общей площадью 23,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в квартире зарегистрирован и постоянно проживает сын истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанные обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от 04.05.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель, в лице Муниципального образования - городской округ Жуковский, передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 23,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Администрацию городского округа 

<

адрес> с заявлением о приватизации в собственность занимаемой ей 

<

адрес>, общей площадью 23,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ранее в приватизации истица не участвовала, что подтверждается Справкой Администрации городского округа 

<

адрес> № Р№73340637 от 06.07.2023г.. До регистрации по месту нахождения квартиры истец была зарегистрирована и проживала по месту дислокации воинской части №, что подтверждается сведениями из паспорта серия XVIII-НО №, до принятия Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от 04.07.1991г..

Сын истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от своего права на приватизацию в пользу матери ФИО2, что подтверждается Согласием от 21.04.2023г., нотариально удостоверенного нотариусом Раменского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 (бланк серия 

<

адрес>7).

31.05.2023г. в адрес истицы был направлен ответ № исх.-1642/1, которым ей было отказано в приватизации вышеуказанного жилого помещения. Основанием для отказа послужило то, что согласно Распоряжению ТУ Росимущества в 

<

адрес> от 15.04.2013г. № по акту о приеме-передачи федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования «

<

адрес> Жуковский» 

<

адрес> от 30.04.2013г. жилое помещение – 

<

адрес> не передавалась в собственность городского округа Жуковский.

На основании Распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> № от 29.12.2011г. «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Летно-исследовательский институт имени ФИО5», Распоряжений Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> № от 10.04.2012г. и № от 24.04.2012г. «О внесении изменений в распоряжение ТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», Передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Летно-исследовательский институт имени ФИО5» от 24.04.2012г., весь жилой фонд, ранее находящийся в федеральной собственности и принадлежавший на праве хозяйственного ведения ФГУП «ЛИИ им.ФИО5», в том числе и жилой 

<

адрес> (общежитие) по 

<

адрес>, был передан в муниципальную собственность городского округа Жуковский.

После вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» статус 

<

адрес> как общежития был утрачен в силу закона и у граждан, занимающих в этом доме изолированные жилые помещения, имеется право приобрести их в собственность согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

В силу ст.7 Закона «О введении в действие ЖК РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Поскольку спорное жилое помещение в общежитии было предоставлено истцу на законных основаниях решением прежнего собственника (государственного предприятия), то при передаче общежития из федеральной в муниципальную собственность на лиц, занимающих жилые помещения в общежитии, распространяются нормы жилищного законодательства о договоре социального найма.

Таким образом, истица как наниматель жилого помещения имеет право на передачу ей спорной квартиры в собственность на основании ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а, следовательно, она имеет право собственности на это жилое помещение в порядке приватизации.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 не противоречат действующему жилищному законодательству, не нарушают права иных лиц, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, площадью 23,2 кв.м, в 

<

адрес> в порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв