Дело № 2-3026/39-2025

46RS0030-01-2025-003822-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Сергеевой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика с учетом уточнения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 404,84 рублей, из которых: 473 592,30 рублей - основной долг; 44 724,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 531,04 рублей - пени по просроченному долгу; 556,85 рублей – пени.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 915 054 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользованием кредитом 16,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждого 3 числа календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 915 054 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность в размере 521 502 рублей 84 коп. 

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, подтвержденному адресной справкой. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме 915 054 рубля сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых (п.1, п.2, п.3 Договора),Ю что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п.19 Договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия), и индивидуальны условий Договора.

Согласно п.20 Договора, Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа установлен – 22 692,28 руб., размер первого платежа – 22 692,28 руб., размер последнего платежа – 17 860 руб. 57 копейки. Оплата производится ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60.Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 520 404 рубля 84 копейки, из которой: 473 592,30 рублей - основной долг; 44 724,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 531,04 рублей - пени по просроченному долгу; 556,85 рублей – пени.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 430 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 404 (пятьсот двадцать тысяч четыреста четыре) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 430 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме. 

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 27 октября 2025 года. 

Судья