2-607/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 22 июня 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4, ФИО5 о признании помещения ? долей жилого дома, установлении факта владения ? долей дома, выделении ? доли дома, сохранив часть дома в переоборудованном, перепланированном состоянии, внесении изменений в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, признать право собственности на земельный участок площадью 835 кв.м в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4, ФИО5 о признании помещения ? долей жилого дома, установлении факта владения ? долей дома, выделении ? доли дома, сохранив часть дома в переоборудованном, перепланированном состоянии, внесении изменений в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, признать право собственности на земельный участок площадью 835 кв.м в порядке приватизации.

В обоснование иска указывает на то, что им на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность ? часть домовладения по адресу: 

<

адрес> ( ранее 

<

адрес>). Договор был зарегистрирован в МОРП в 1999 году. Помимо истцов ы праве общей долевой собственности (по ? дле) домом владеют ФИО5, ФИО4, ФИО6( решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его доля выделена в натуре, общая долевая собственность прекращена). В 2016 году получили свидетельство о государственной регистрации права, в котором регистрирующий орган указал не ? часть домовладения, как следует из Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, а помещение в адресом: 

<

адрес>. Фактически помещение представляет собой изолированную часть жилого дома с отдельным входом на земельный участок, места общего пользования и общие коммуникации с другими частями жилого дома отсутствуют. При части дома, которую истцы используют есть земельный участок, фактическая площадь которого составляет 835 кв.м. В ходе камеральной обработки выяснилось, что границы земельного участка находящегося в пользовании истцов пересекают границы земельного участка находящегося в пользовании на основании договора аренды у ФИО4. Фактически споров по границе нет.. Считают, что имеют право приобрести указанный земельный участок в собственность в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчики администрация городского округа Ступино Московской области, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-2332/2017, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 

Частью 1 ст. 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. 

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведённые при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, предоставлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. 

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением Совета депутатов Ступинского муниципального района МО от 18.08.2011 N 273/21 "Об утверждении Положения о земельных отношениях на территории Ступинского муниципального района" установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства: в сельских населенных пунктах – в размере 0,06 га.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учёт осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечёт за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Пунктом 10 ст. 22 указанного выше закона предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, по смыслу закона, ошибка в сведениях об описании границ земельного участка подлежит исправлению, как реестровая ошибка.

Согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан АОЗТ «Малино» передало в собственность ФИО1 в порядке бесплатной приватизации ? долю домовладения, состоящую из двух комнат жилой площадью 31,1 кв.м д. ( 

<

адрес>) на участвующих в приватизации трех человек (л.д.16).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права За ФИО2, ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве ? за каждой, на ФИО1 доля в праве ? на жилое помещение площадью 43,1 кв.м по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.17,18, 19).

Сособственниками дома являются ФИО4 ? доля, ФИО6 ? доля (л.д. 137). Согласно выписки ЕГРН (л.д.25 дело 2-2332/17) домовладение расположено на земельном участке с указанием схемы расположения объекта недвижимого имущества на земельном участке. 

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в натуре выделена ? доля в праве на дом с КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> виде части. Прекращено право долевой собственности ФИО6 на жилой дом с 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>.

Из технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» усматривается, что дом состоит из 4 квартир с отдельным входом. При этом указаны сведения о правообладателях объекта ФИО6-1/4 доли, АОЗТ «Малино» ? доля, ФИО5- ? доля, ФИО4- ? доля (л.д. 28) и при доме имеется земельный участок. Из ситуационного плана усматривается, что при доме имеется земельный участок (л.д. 29, 31, 37). Из выкопировки из инвентарного дела Ступинского городского бюро технической инвентаризации следует, что площадь земельного участки на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3220 кв.м.

Постановлением администрации Ступинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес> 

Из заключения судебно строительной экспертизы ООО «Сервис Недвижимость» следует, что помещения жилого дома занимаемые сторонами по фактическому пользованию, являются автономными изолированными частями жилого дома, каждое жилое помещение имеет свой вход. (л.д. 37-60). Земельный участок при доме огорожен по периметру забором из метало-профиля и рабицы.

Согласно заключению эксперта ФИО8 следует, что помещение жилого дома, принадлежащее истцам, является изолированной частью жилого дома с кадастровым (условным) номером 

<

данные изъяты>, имеет свой вход, свои инженерные сети и оборудование. Общих помещений, мест общего пользования в жилом доме у истцов и ответчиков не имеется. Имеется техническая возможность выделить истцам помещении принадлежащее им на праве собственности в отдельную часть жилого дома с прекращением права общей долевой собственности.

Из совокупности представленных доказательств, с учетом того, что ? часть дома выделена ФИО6 в отдельное домовладение, а остальным сособственникам дома принадлежит по ? доле дома, Договором на передачу квартир в собственность истцам передана ? часть домовладения, следует, что истцам передана в собственность ? доля домовладения, которая принадлежала ЗАО «Малино».

При таких обстоятельствах требования истцов о признании жилого помещения площадью 43,1 кв.м ? долей жилого дома, об установлении факта владения истцами ? долей 

<

адрес>, д. 

<

адрес> подлежит удовлетворению. При этом согласно свидетельств о праве собственности необходимо установить факт владения ФИО1-2/16 долей дома, ФИО2, ФИО3 по 1/16 долей каждая, а не в равных долях по 1/12 долей за каждой.

Согласно заключения эксперта, на земельном участке, которым пользуются истцы, при доме по адресу: 

<

адрес>, д. Девяткино, 

<

адрес> истцами без получения разрешения на строительство возведена веранда лит а 4 (литера присвоена экспертом) Веранда не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует правилам и нормам СНиП, не причинит вреда жизни и здоровью людей. Экспертом указано, что часть веранды лит а снесена, вместо нее возведена новая веранда лит а4 (литера присвоена экспертом).

В жилом помещении истцов произведено переоборудование (переустройство): в кухне № снесена отопительная печь. В жилой комнате № снесена отопительная печь. В кухне № двух конфорочная плита заменена на 4-х конфорочную плиту ( питание от газовой сети населенного пункта). В кузне № установлен газовый отопительный котел и газовая нагревательная колонка (питание от газовой сети населенного пункта). В кузне № установлена мойка со смесителем.

Указанное переоборудование (переустройство) закончено, охраняемые законом интересы и права иных лиц оно не нарушает и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, может быть сохранено.

Экспертом предложен вариант выдела части жилого дома, принадлежащего истцам по сложившемуся порядку пользования домом, указывая на то, что имеется техническая возможность выдела истцам части жилого дома с учетом сложившегося порядка пользования с выделением в отдельное домовладение. 

При выделе части дома доли сторон в соответствии с правоустанавливающими документами сохраняются за ФИО1-1/2 доля, за ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли за каждой. Оснований для извенения долей в выделенной части дома нет.

Возражений со стороны сособственников дома не представлено.

Согласно заключению эксперта при доме имеется земельный участок, который состоит из земельных участков собственников.

ФИО4 использует земельный участок площадью 722 кв.м по адресу: 

<

адрес> КН 

<

данные изъяты> на праве аренды (л.д.40-43), ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с 

<

данные изъяты> площадью 565 кв.м по адресу: 

<

адрес>согласно заключения эксперта находится под частью дома) (л.д.47—53).

Согласно заключения эксперта в пользовании истцов находится двухконтурный земельный участок общей площадью 835 кв.м. Границы земельного участка представлены с учетом выдела доли истцов и общей площади земельного участка при доме, границы которого определены забором. 

Поскольку право собственности у истцов на долю дома возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, дом находится на земельном участке на часть которого они просят признать право собственности, земельный участок находится в их фактическом пользовании, истцы имеют право приобрести земельный участок в собственность в порядке приватизации. 

Заключением эксперта установлено, что имеется пересечение границ земельного участка по сведениям ЕГРН с КН 50:33:0030219:338 с земельным участком, находящимся в фактическом пользовании истцов. Конфигурация и расположение земельного участка с КН 50:33:0030219:338 по сведениям ЕГРН не соответствует его фактическим границам. В описании местоположения границ данного земельного участка выявлена реестровая ошибка. Экспертом представлен вариант исправления реестровой ошибки.

Стороны не возражают против предложенного варианта исправления реестровой ошибки.

С учетом заключения эксперта, представленных правоустанавливающих документов, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4, ФИО5 о признании помещения ? долей жилого дома, установлении факта владения ? долей дома, выделении ? доли дома, сохранив часть дома в переоборудованном, перепланированном состоянии, внесении изменений в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, признать право собственности на земельный участок площадью 835 кв.м в порядке приватизации удовлетворить частично.

Признать помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 43,1 кв.м ? долей жилого дома.

Установить имеющий юридической значение факт владения ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности (ФИО9 ой Ольгой Алексеевной- 1/16 доля, ФИО1 1/8 доля, ФИО3 1/16 доля) ? долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Сохранить в переустроенном, переоборудованном состоянии помещение лит А комната 1-кухня, комнату 3- жилая адресу: 

<

адрес>.

Признать за право общей долевой собственности за ФИО1-1/2 доля, ФИО2- ? доля, ФИО3-1/4 доля, на самовольно возведенное строение лит а4, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в общую долевую собственность ФИО1 (доля в праве ?), ФИО2 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве ?) в натуре ? долю дома с КН 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> виде части жилого дома площадью всех частей здания 58,6 кв.м: жилой дом лит А (комн.1 кухня-13,7 кв.м, комн. 2 жилая- 19,1 кв.м, комн. 3 жилая-10,8 кв.м), веранда лит а4 (комн. 4 веранда- 15,0 кв.м).

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом с КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> связи с выделом доли в натуре.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 835 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 – ? доля, ФИО2- ? доля, ФИО3- ? доля в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В порядке исправления внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, установив границы земельного участка согласно землеустроительной экспертизы в координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изменений в сведения государственного реестра недвижимости об уточненной площади и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 27 июня 2018 года

Судья: Середенко С.И.