ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя истца-адвоката Аюшеева Т.С.,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 557 793 рублей и судебных расходов в сумме 15 988,97 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Грецких А.В. и Грецких В.Ю. взяли у нее по расписке в долг 30 000 рублей под 20% ежемесячно, сроком на 1 месяц, и в случае не возврата суммы долга обязались оплатить 30% за каждый просроченный месяц от суммы долга до конца выплаты всей суммы. Однако долг возвращен не был. На предложение истца о возврате суммы долга ответчики просят подождать, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Просит суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца адвокат Аюшеева Т.С. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени долг ответчиками не возвращен, проценты не выплачены. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причинах неявки суд не уведомили. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ). Договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ.) 

Согласно положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 получили от ФИО1 в долг денежные средства в размере 30 000 рублей под 20% в месяц сроком на месяца. В случае не возврата в срок обязались оплачивать 30% в месяц до конца оплаты всей суммы долга. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка отвечает требованиям, предъявляемым действующим гражданским законодательством к договору займа, предусматривают ссылку на получение ответчиком денежных средств, данные заемщика и заимодавца, дату получения и обязательство возврата займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.

ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа, передав 30 000 рублей ответчикам ФИО2 и ФИО3 

Расчет взыскиваемой с ответчиков в пользу истца денежной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из следующего:

30 000 рублей – сумма основного долга;

9000 рублей - проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (20%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 15 дней);

114 600 рублей - проценты за неисполнение денежного обязательства (30%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев 22 дня) 

итого: 153 600 рублей. 

В этой связи суд взыскивает с Грецких А.В. и Грецких В.Ю. в пользу ФИО1 сумму основного долга и проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 600 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку ФИО1 при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в ее пользу. 

Часть государственной пошлины, от оплаты которой ФИО1 была освобождена при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход государства: 3 672 рубля – 300 рублей = 3 372 рубля.

Руководствуясь ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев