дело №2-208/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» марта 2017 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балыко А.Н., 

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е., 

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Коварда А.Н., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области, обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному учреждению культуры «Робчикский поселенческий центральный дом культуры» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному учреждению культуры «Робчикский поселенческий центральный дом культуры» /далее по тексту МУК РПЦДК/, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления в силу решения суда установить знаки о запрете курения у входа в здание Старогутнянского сельского дома культуры, расположенного по адресу: 

<

...> д.№71, в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 12.05.2014г. №214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения».

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Унечского района Брянской области Коварда А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к МУК РПЦДК, обосновав тем, что ответчиком в добровольном порядке и в полном объеме исполнены заявленные в настоящем иске требования, при этом представил суду письменный отказ прокурора от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, пояснив, что требования прокурора, заявленные в иске ими выполнены в полном объеме, предоставив при этом подтверждающий фотоотчет.

Выслушав объяснения помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные материала, суд пришел к выводу принять отказ прокурора Унечского района от заявленных исковых требований к МУК РПЦДК о возложении на ответчика обязанности по установке знаков о запрете курения у входа в здание Старогутнянского сельского дома культуры, расположенного по адресу: 

<

...> д.№71, поскольку данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Унечского района Брянской области от исковых требований к муниципальному учреждению культуры «Робчикский поселенческий центральный дом культуры» о понуждении к совершению действий.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области к муниципальному учреждению культуры «Робчикский поселенческий центральный дом культуры» о возложении обязанности по установке знаков о запрете курения у входа в здание Старогутнянского сельского дома культуры, расположенного по адресу: 

<

...> д.№71, в связи с отказом прокурора Унечского района Брянской области от иска.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

Председательствующий судья Балыко А.Н.