Дело № 2-72 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Поддубной Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа от (дата) в размере 122 190,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 643,80 руб. 

В обоснование заявленного иска истец указал, что (дата) между ООО «

<

адрес>»» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого ответчику был предоставлен заем в размере 15 000,00 руб.

ООО «

<

адрес>»» предоставило ответчику займ в размере 15 000 рублей, однако, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, что привело к образованию просроченной задолженности в период с (дата) в размере 122190,00 руб., из которых сумма основного долга - 15 000 рублей, сумма неуплаченных процентов - 107 190,00 руб.

ООО «

<

адрес>»» уступило право требования по просроченным договорам ООО «Югория».

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в иске, пояснив, что (дата) между ней и ООО «

<

адрес>»» был заключен договор займа № на предоставление займа в сумме 15 000 рублей на срок до (дата) с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом. В указанный срок она не смогла вернуть деньги из за сложной финансовой ситуации. Примерно через полгода она приехала полностью погасить задолженность с процентами, но микрофинансовая организация передала документы в коллекторское агентство. Не опровергая факт получения денежных средств в размере 15000 рублей и их не возврата, полагает указанную в иске сумму задолженности излишне завышенной.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и ООО «

<

адрес>»» заключен договор займа № на предоставление займа в сумме 15000 руб. (п.1 договора займа) на срок до (дата) с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 658,8% годовых). Во исполнение договора займа ответчику выданы денежные средства в сумме 15000 руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. 

(дата) между ООО 

<

адрес>» и ООО "Югория" заключен договор цессии №, предусматривающий уступку последнему требований из договора займа № с ФИО1 согласно п. 15922 реестра уступаемых прав требования - приложения № 1 к договору цессии.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, размер задолженности ФИО1 в период (дата) составляет 122 190,00 руб., из которых 15000 рублей сумма основного долга, 107 190 рублей - сумма неуплаченных процентов. Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности в размере 15 000 рублей.

Исходя из расчета суммы задолженности, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 1,80% за каждый день пользования денежными средствами, начиная с (дата) (15 000*1,8%*397 дней) в сумме 107 190 рублей.

Суд считает данный расчет процентов неверным и не соответствующим условиям договора и действующему законодательству в силу следующего.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из случаев, в том числе, если непрерывные срок просрочки составляет 119 дней. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от 29 декабря 2015 года). Как следует из материалов дела, ответчику предоставлен заем на срок 30 дней, то есть заключен договор краткосрочного займа. Договором предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом в предусмотренном порядке и сроке (п.6 договора). Исходя из указанных условий договора и правовой природы микрозайма, проценты за пользование займом в размере 658,8% годовых (1,8% от суммы займа за каждый день) предусмотрены на срок самого краткосрочного займа.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от 29.12.2015г.), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Данные изменения внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не вступили в законную силу на момент заключения рассматриваемого договора микрозайма от 2.02.2016 г.

Вместе с тем, установленные законодательством ограничения подтвердили правовую природу договора микрозайма, заключаемого при осуществлении микрофинансовой деятельности, что в совокупности с толкованием условий конкретного договора займа может являться основанием к применению положений ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх оговоренного в договоре подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Таковой подход определен в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г.

С учетом вышеприведенного, суд полагает необходимым произвести перерасчет процентов за пользование займом. Проценты за пользование займом за период со (дата) включительно (30 дней) составляют 8 100 руб. (15 000 руб. x 1,8% в день x 30 дней). Проценты за пользование займом за период с (дата) (119 дней) составляют 832, 35 руб. (15 000 руб. x 17,02% / 365 x 119 дней) при том, что средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма - (дата) г.,составляла 17,02% годовых.

При изложенных обстоятельствах подлежит изменению взыскиваемая сумма с уменьшением суммы взысканных процентов за пользование займом с 107 190,00 руб. до 8 932,35 руб. (8 100 руб. + 832, 35 руб.). В части взыскания основного долга сумма изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 917,97 руб.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» 23 932 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 35 копеек, из которых: 

- 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) рублей - сумма основного долга;

- 8 932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 35 копеек - проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате госпошлины в размере 917 (девятьсот семнадцать) рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме - 8 мая 2018 года.

Судья Ермоленко Т.Е.