уголовное дело № 1-31/2025

УИД 26RS0006-01-2025-000249-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Балашовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Стахеевой В.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката СККА Лепешкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО7, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе чёрного цвета IMEI- №, заведомо зная о том, что посредством сети «Интернет» возможно приобрести наркотическое средство в интернет-магазине «FANTASYSHOP», вступил в переписку с продавцом вышеуказанного магазина с использованием указанного телефона в интернет-мессенджере «Telegram». Далее, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 34 минуты того же дня ФИО7, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, сообщил продавцу интернет-магазина «FANTASYSHOP» о готовности пробрести наркотическое средство, получив согласие на продажу наркотического средства от продавца указанного выше магазина, ФИО7 оплатил покупку наркотического средства со счета №, открытого на имя ФИО4 с помощью мобильного приложения «Т-Банка», установленного на его мобильном телефоне. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в указанный выше период времени ФИО7, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе чёрного IMEI№ продолжая осуществлять переписку в интернет-мессенджере «Telegram» с продавцом интернет-магазина «FANTASYSHOP» получил сообщение с указанием местонахождения тайника - «закладки» в 

<

адрес>. С целью реализации своего преступного умысла ФИО7 в качестве пассажира, на автомобиле марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, отравился в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 продолжая реализовать свой преступный умысел, прибыл на участок местности в лесополосе, расположенной в 270 м в северо-восточном направлении от строения № 

<

адрес>, согласно системы GPS-навигации координаты места: 44°48?36 северной широты, 44°8 ?28 восточной долготы, где преследуя цель незаконных приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, нарушая нормы ст.ст.20,24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно приобрёл путём поднятия «закладки», находящееся в свёртке, обмотанном изолентой чёрного цвета, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,810 г., которое положил в карман своей одежды, после чего около 18 часов 45 минут отправился в 

<

адрес> в качестве пассажира на автомобиле марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7 Далее автомобиль под управлением Свидетель №2, в котором находился ФИО7 в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции на 68 км+800 метров автодороги Буденновск-Арзгир, ФИО7 с целью скрыть наличие у него наркотического средства, выбросил из своего кармана на пол вышеуказанного автомобиля свёрток с наркотическим веществом, которое он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут путём поднятия «закладки» в лесополосе, расположенной в 270 м в северо-восточном направлении от строения № 

<

адрес> края, согласно системы GPS-навигации координаты места: 44°48?36 северной широты, 44°8 ?28 восточной долготы.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - в автомобиле марки ВАЗ № государственный регистрационный знак №, находящемся на 68 км+800 метров автодороги Буденновск-Арзгир, сотрудниками Отдела МВД России «Арзгирский» на полу вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят, незаконно хранимый ФИО7 свёрток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка массой 1,810 г., что согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,810 г. и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством и в соответствие с постановлением Правительства Росссийской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО7 следует, что примерно пол года назад, он по своей глупости пристрастился к употреблению синтетических наркотических средств, стал их периодически употреблять, один раз месяц. Он знал, что в приложение «Телеграмм» можно купить различные наркотические средства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, с целью приобретения наркотических средств синтетического происхождения, через принадлежащий ему мобильный телефон марки Redmi 12 с установленной сим-картой с номером № ПАО «Вымпелком» и приложением «Телеграмм», он зашёл в поисковик, вписал на английском языке слово «fantasy bot», перешел по ссылке в Бот «FANTASYSHOP», где в подразделах выбрал интересующий его 

<

адрес>ённовск. Далее, в ходе переписки он заказал 2 грамма синтетического наркотика за 7700 рублей в 

<

адрес>. Ему пояснили, чтобы он следовал прилагаемым инструкциям, и он выбрал район «в черте города». После, ему на телефон пришёл идентификатор покупки, и он произвёл перевод денежных средств через СБП приложения Т-Банк на неизвестный номер мобильного телефона, банковская карта принадлежит его другу ФИО4. После списания денежных средств с банковской карты, примерно через 10 минут, ему в приложение «Телеграмм» поступило сообщение с содержанием фотографии наркотической закладки и координатами её места положения. Далее, он стал обдумывать возможные варианты поездки в 

<

адрес>ённовск, чтобы забрать наркотическую закладку, вспомнил, что у его знакомой Свидетель №2 имеется автомобиль ВАЗ №. В приложении «Ватсапп» он отправил ей сообщение, предложил съездить в 

<

адрес>, чтобы совместно покушать «Фастфуд», на что Свидетель №2 согласилась. Через пол часа она позвонила ему и сказала, что через 20 минут освободится и может его забрать чтобы поехать в город. В ходе разговора он пояснил Свидетель №2, что будет ждать ее в районе третьей школы 

<

адрес>. Далее, следуя к назначенному месту, он позвонил своему знакомому Свидетель №1, которому так же предложил составить им компанию в поездке, на что Свидетель №1 ответил согласием, при этом они условились также встретится в районе третьей школы. О том, что он собирается приобрести синтетическое наркотическое средство никому не сообщал. Далее, через некоторое время он на прилегающей территории к третьей школе 

<

адрес>, встретился с Свидетель №1, и они совместно стали дожидаться приезда Свидетель №2, которая приехала за ними через 15 минут. Он присел на переднее правое пассажирское сиденье, а Свидетель №1 присел на заднее пассажирское сиденье слева, Свидетель №2 он пояснил, что Свидетель №1 составит им компанию в поездке. Далее, они направились в сторону 

<

адрес>ённовска. По прибытию, он указывал направление движения Свидетель №2 и они приехали в район «Маслозавода», где остановились возле заведения «Суши-бар». Далее, они вышли из салона автомобиля, проследовали в помещение заведения, где разместившись за столиком, заказали еду, стали кушать и весело проводить время. Через некоторое время он оплатил заказ, они вышли из заведения и направились в сторону автомобиля. Примерно в 18 часов 00 минут он сказал Свидетель №2 и Свидетель №1 чтобы они шли к автомобилю и ждали его, так как ему необходимо отойти по делам, встретиться с другом. Отойдя на некоторое расстояние, он ввёл полученные им ранее координаты места положения наркотической закладки в «Гугл карте» и следуя указаниям навигатора пришёл в местность, поросшей деревьями, это была лесополоса, дорога к которой у него составила примерно 15 минут. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, сверил местность с точкой на полученной фотографии и на поверхности земли под листвой обнаружил наркотическую закладку, которая представляла собой свёрток, перемотанный чёрной изолентой. Далее, наркотическую закладку он положил к себе в карман и примерно в 18 часов 40 минут вернулся к Свидетель №2 и Свидетель №1 Далее он присел на переднее правое пассажирское сиденье, Свидетель №2 и Свидетель №1 задавали ему вопросы где он был и с кем встречался, о том, что он ходил подбирать наркотическое средство он никому не сообщил, после чего они направились по направлению к 

<

адрес>. По пути следования, в районе 64 км автодороги Будённовск-Арзгир, он увидел припаркованный на островке безопасности автомобиль ДПС с включёнными проблесковыми маячками, рядом с которым находились 2 инспектора ДПС, одетых в форменную одежду сотрудников полиции. Один из полицейских при виде их автомобиля, движением жезла потребовал остановиться, что Свидетель №2 и сделала, приняла вправо и остановила движение автомобиля. В это же время, с задней стороны их автомобиля подъехала автомашина «Веста» белого цвета, из нее выбежали трое мужчин в гражданской одежде, подбежали к их автомобилю. Он увидел, что один из мужчин подбегает к передней правой пассажирской двери, то есть к тому месту где находился он, в связи с чем испугавшись, быстрым движением руки выбросил под сиденье имеющуюся у него наркотическую закладку. В это же время мужчина открыл дверь, ухватил за руку и потребовал выйти из автомобиля, что он и сделал. После того как он вышел, мужчина предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, представился оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Арзгирский» Свидетель №4 В это же время двое других мужчин, как ему позже стало известно так же являющихся сотрудниками полиции, стали его удерживать, тем самым не давая возможности сбежать, при этом, что происходило с Свидетель №1 и Свидетель №2 он не видел, так как был повёрнут к ним спиной. Свидетель №4 предложил ему добровольно выдать наркотики и оружие, если таковые имеются, на что он, испугавшись пояснил, что у него ничего нет. Далее, Свидетель №4 провёл досмотр его одежды, при этом ничего запрещённого не обнаружил. После чего, Свидетель №4 с использованием осветительного прибора, через открытую переднюю пассажирскую дверь обнаружил свёрток наркотической закладки, который он выбросил под сиденье. Свидетель №4 спросил, чем является данный свёрток и кому принадлежит. Он решил во всём признаться и сообщил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средства «Альфа», которое принадлежит ему и которое он хранил и перевозил для личного потребления. Далее, Свидетель №4 осмотрел одежду Свидетель №1, однако ничего запрещенного при нём также не обнаружил. Через пол часа к ним на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, начальник дознания Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО1 и двое понятых. Дознаватель стал составлять протокол осмотра места происшествия и изъял обнаруженный свёрток, поместил сверток в белый бумажный конверт, заклеил и все участвующие лица внесли свои подписи.

Вина подсудимого ФИО7 помимо собственного признания вины подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскной деятельности, была получена информация о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотиков. Из информации следовало, что он вынашивает преступные намерения, направленные на приобретение синтетического наркотического средства на территории 

<

адрес>, так же из полученной информации следовало, что ФИО7 в своих преступных намереньях будет использовать автомобиль ВАЗ №, принадлежащий его знакомой – Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за данным автомобилем, в вечернее время того же дня он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5, Свидетель №3 выехали в 

<

адрес>, где расположились недалеко от пересечения улиц, в течение часа автомобиль Свидетель №2 Примерно в 19 часов 30 минут был замечен автомобиль марки ВАЗ №, который направлялся по автодороге Буденновск – Арзгир. Управляла данным автомобилем Свидетель №2, рядом на пассажирском сидении находился ФИО7, ими было принято решение установить скрытое наблюдение за вышеуказанным автомобилем, до 

<

адрес> (до поворота на объездную дорогу), где по их указанию уже ожидал экипаж сотрудников ГИБДД ОМВД России «Арзгирский», который впоследствии и произвел остановку данного транспортного средства. После остановки транспортного средства они припарковались за автомобилем Свидетель №2, подошли к автомобилю марки ВАЗ №, вывели находившихся в салоне автомобиля водителя Свидетель №2, сидевшего на пассажирском переднем сиденье ФИО7 и Свидетель №1, который находился на заднем пассажирском сиденье. ФИО7 было предложено добровольно выдать наркотики, на что он пояснил, что у него ничего нет. Далее им был проведен личный осмотр ФИО7, однако запрещенных веществ при нем не обнаружено. Находясь справой стороны от автомобиля, дверь которого была открыта, он увидел между сидением на полу автомобиля лежащий черный полимерный пакет. После чего, он спросил у ФИО7, что это и кому принадлежит, ФИО7 ответил, что в данном свертке находится наркотическое синтетическое вещество, которое принадлежит ему. О данном факте он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России «Арзгирский», приехала следственно-оперативная группа, и изъяли данный полимерный свёрток. После проведения химических исследований в отношении ФИО7 было возбуждено уголовное дело, ФИО7 содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления.. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен ГКОН ОМВД России «Арзгирский», для оказания им содействия в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за автомобилем ВАЗ №, который принадлежит Свидетель №2 Находясь в 

<

адрес> на служебном автомобиле Лада Веста белого цвета, они заметили движение данного автомобиля по автодороге Будённовск-Арзгир, после чего начали вести за ним скрытое наблюдение. На въезде в 

<

адрес>, данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Арзгирский. В автомобиле находилось три человека ФИО7 который сидел на переднем пассажирском сиденье, Свидетель №2, которая управляла вышеуказанным автомобилем и на заднем пассажирском сиденье находился Свидетель №1 При проведении личного досмотра ничего запрещенного обнаружено у ФИО7 обнаружено не было. Однако оперуполномоченный Свидетель №4 через стекло автомобиля заметил в салоне у переднего пассажирского сидения свёрток, спросил кому сверток принадлежит и что в нем находится. В этот момент в салоне автомобиля никого не было, все стояли на улице. ФИО7 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «Альфа» и принадлежит ему, наркотическое вещество он приобрел в 

<

адрес> для личного пользования. Далее оперуполномоченный Свидетель №4 о данном факте незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский», через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России «Арзгирский, и в ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят. В ходе следствия ФИО7 оказывал содействие следствию, указал, где приобрел наркотическое средство.

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ему позвонил ФИО7, с которым он состоит в дружеских отношениях и предложил поехать в 

<

адрес>ённовск отдохнуть, он согласился и они договорились встретится возле третьей школы 

<

адрес>. Далее он проследовал к третьей школе 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, и на прилегающей территории встретил ФИО7 Через несколько минут к ним подъехала Свидетель №2 на автомобиле марки ВАЗ № c государственным регистрационным знаком №, ФИО7 присел на переднее пассажирское сиденье, а он присел на заднее. ФИО7 сказал Свидетель №2 что они поедут втроем, она не возражала. После чего они поехали в 

<

адрес>ённовск, по прибытию они спросили у ФИО7 в какое кафе поедут покушать, ФИО6 ответил, что поедут в «Суши-бар» в районе «Маслозавода», куда тони и проследовали. Прибыв на место, остановились около заведения «Суши-бар», прошли в помещение, заказали еду, общались, хорошо проводили время. После ФИО7 оплатил заказ, они вышли из заведения примерно в 18 часов 00 минут и ФИО7 сказал, что ему нужно отлучиться на некоторое время, чтобы встретиться с другом и попросил их подождать его в машине. После чего он совместно с Свидетель №2 прошли к автомобилю, и стали ждать. Примерно через 25-30 минут ФИО7 вернулся, присел на переднее пассажирское сиденье и они направились по автодороге по направлению к 

<

адрес>. По пути следования, в районе 64 километра автодороги Будённовск-Арзгир, они увидели припаркованный автомобиль ДПС с включёнными проблесковыми маячками, рядом находились 2 инспектора ДПС, один из них движением жезла потребовал остановиться, что Свидетель №2 и сделала, припарковав автомобиль на обочине. В это же время, с задней стороны автомобиля Свидетель №2 подъехала автомашина «Веста» белого цвета, из нее выбежали трое мужчин в гражданской одежде, один из мужчин подбежал к передней пассажирской двери, открыл её, после чего схватил за руку ФИО7 и потребовал выйти из автомобиля. После того как ФИО7 вышел, мужчина предъявил ему удостоверение сотрудника полиции и представился капитаном полиции Свидетель №4 Далее Свидетель №4 предложил ФИО7 добровольно выдать, наркотики и оружие если таковые при нём имеются, на что ФИО7 ответил, что ничего нет. После чего Свидетель №4 провёл осмотр одежды ФИО7, ничего не обнаружил. Далее, Свидетель №4 используя осветительный прибор, стал осматривать пассажирское сиденье на котором находился ФИО7, после чего Свидетель №4 обратился к присутствующим и указал на свёрток, выполненный из изоленты чёрного цвета смотанный крест на крест, который находился под сиденьем. Свидетель №4 обратился к ФИО7, что это за свёрток и кому принадлежит. ФИО7 пояснил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средство «Альфа», которое принадлежит ему и он хранил его для личного потребления и приобрел в 

<

адрес>. Далее, Свидетель №4 произвёл осмотр его одежды, но ничего запрещенного не обнаружил. Примерно через 30 минут к ним на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы и понятые, фамилии которых он не запомнил. Дознаватель составил протокол осмотра места происшествия и изъял обнаруженный у ФИО7 свёрток. (л.д.79-84) 

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Арзгирский». ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного Свидетель №4 ему стало известно, что получена оперативная информация о том, что житель села Арзгир ФИО8, собирается совершить преступные намерения направленные на приобретение и хранение синтетических наркотических средств в городе Буденновск, с целью осуществления задуманного ФИО7 планирует использовать дружеские отношения с Свидетель №2 для поездки в 

<

адрес>, на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ № с государственным регистрационным знаком №. Далее ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №3 на служебном автомобиле Лада Веста регистрационный знак № прибыли в 

<

адрес>, для реализации оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе мероприятия в 19 часов 15 минут ими был замечен интересующий их автомобиль ВАЗ № государственный регистрационный знак №, который двигался по 

<

адрес> c. Петропавловского по направлению в сторону 

<

адрес>. За рулём данного автомобиля находилась Свидетель №2, а на переднем правом пассажирском сиденье находился ФИО8. После того, как автомобиль проехал пересечение 

<

адрес> в 

<

адрес> и продолжил движение по автодороге в направлении 

<

адрес>, они на служебном автомобиле проследовали за ним. Автомобиль ВАЗ № выехал за пределы населённого пункта 

<

адрес>, продолжил движение в направлении 

<

адрес>, при этом по ходу движения, остановок не совершал, из автомобиля никто не выходил. Далее на 63-м километре автодороги Будённовск-Арзгир, ими было принято решение об остановки данного автомобиля. В связи с чем, он позвонил сотруднику ДПС, чтобы они оказали им содействие в остановке автомобиля под управлением Свидетель №2 Далее на 63 км автодороги Будённовск-Арзгир, автомобиль марки № был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России «Арзгирский». C целью проверки водителя и пассажиров автомобиля на причастность к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, а так же изъятия наркотических средств, было принято решение об их временном задержании. Служебный автомобиль они припарковали с сзади указанного автомобиля и выбежав из салона направились к нему. На заднем пассажирском сиденье находился еще один пассажир Свидетель №1 Далее ФИО7 и Свидетель №1 досмотрели, но ничего не обнаружили. Однако при визуальном осмотре через открытую правую переднюю пассажирскую дверь, под пассажирским сиденьем, где находился ФИО7 ФИО2 заметил полимерный свёрток, перемотанный изолентой черного цвета. Предполагая, что в данном свёртке находится наркотическое средство Свидетель №4 сообщил в дежурную часть Отдела МВД России «Арзгирский», и через некоторое время к ним на место прибыла следственно-оперативная группа. По приезду группы, данный свёрток был изьят из автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак №, а все лица находящиеся в автомобиле были доставлены в Отдел МВД России «Арзгирский» для дальнейшего разбирательства (л.д.120-121) 

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными ею в ходе следствия, из которых следует, что у неё в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ № с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ей в мессенджере «Ватсапп» пришло сообщение от ее знакомого ФИО7, в котором он предложил ей отвести его в 

<

адрес> чтобы совместно отдохнуть и покушать, на что она согласилась. Далее они договорились встретиться через 20-30 минут возле третьей школы 

<

адрес> она приехала к назначенному месту, к её автомобилю подошли ФИО7 и ранее ей знакомый Свидетель №1, ФИО7 присел на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №1 присел на заднее пассажирское сиденье. ФИО7 сказал, что Свидетель №1 поедет вместе с ними, она не стала возражать. После чего они направились в сторону 

<

адрес>ённовска. По прибытию в город, ФИО7 предложил поехать в «Суши-бар» в районе «Маслозавода», куда они и направились. Приехав на место, оставили автомобиль возле заведения «Суши-бар» и прошли в помещение бара. Сели за столик, заказали еду и стали весело проводить время. Когда покушали, ФИО7 оплатил заказ и они вышли из заведения, направившись к её автомобилю. Но ФИО7 сказал, что ему нужно не надолго отлучиться, чтобы сходить в магазин и попросил их подождать его в машине. Далее, она совместно с Свидетель №1 прошли к автомобилю, она села на водительское сиденье, а Свидетель №1 присел на заднее пассажирское. Через 25-35 минут ФИО7 вернулся, сел на переднее правое пассажирское сиденье и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования, в районе 64 километра автодороги Будённовск-Арзгир, она увидела автомобиль ДПС с включёнными проблесковыми маячками, рядом автомобилем стояли двое сотрудников ДПС. Один из них движением жезла потребовал ей остановиться, она сбавила скорость и остановилась на обочине. В это время с задней стороны её автомобиля подъехал автомобиль «Веста» белого цвета из которого выбежали трое мужчин в гражданской одежде. Один из мужчин подбежал к передней к правой пассажирской двери где сидел ФИО7 и потребовал его выйти из автомобиля. После того, как ФИО7 вышел, мужчина предъявил ФИО7 служебное удостоверение сотрудника полиции и представился оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Арзгирский» Свидетель №4 В это же время двое других мужчин, вывели с заднего пассажирского сиденье Свидетель №1 Свидетель №4 предложил ФИО7 добровольно выдать наркотики и оружие если таковые при нём имеются, ФИО7 ответил, что ничего запрещенного нет. Далее, Свидетель №4 осмотрел одежду ФИО7, но ничего не обнаружил. После чего Свидетель №4 используя осветительный прибор, осмотрел переднее пассажирское сиденье, на котором находился ФИО7, и она услышала, как Свидетель №4 обратился к присутствующим указав на свёрток, выполненный из изоленты чёрного цвета, смотанный крест на крест находящийся под сиденьем. Свидетель №4 спросил у ФИО7 что это за сверток и кому он принадлежит. ФИО7 ответил, что в свёртке находится синтетическое наркотическое средство «Альфа», свёрток принадлежит ему, он хранил его для личного потребления. Для неё данный факт был неожиданностью, так как она не знала, что ФИО7 перевозит с собой наркотические вещества. Далее, Свидетель №4 произвёл осмотр одежды Свидетель №1, однако ничего запрещённого при нём не обнаружил. Примерно через 30 минут к ним прибыл дознаватель Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО1 и двое понятых, фамилии которых она не запомнила. Дознаватель составил протокол осмотра места происшествия и изъял обнаруженный у ФИО7 свёрток. О том, каким образом ФИО7 приобрёл наркотическое средство ей не было известно, чем он занимался в городе Буденновске, когда уходил, ей также не известно. (л.д.85-88)

Приведенные выше показания свидетелей обвинения суд принимает в качестве доказательств вины ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку неприязни к подсудимому они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать ФИО7 не установлено.

Кроме оглашенных показаний свидетелей, вина ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается:

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в свёртке, массой с учётом израсходованного в процессе экспертизы 1,80 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( синонимы: PVP, пирролидиноввалерофенон, &-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством(л.д.72-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого установлен и осмотрен участок местности, расположенный на 63 км + 800 метров автодороги Буденновск-Арзгир, в ходе которого из автомобиля марки ВАЗ 2114 изъято наркотическое средство (л.д. 3-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у подозреваемого ФИО7 изъят мобильный телефон (л.д.10-13);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым ФИО7 полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и на месте указал на место приобретения им наркотического средства (л.д.50-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему о том, что установлен и осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе по 

<

адрес> края, где подозреваемый ФИО7 приобрел наркотическое средство (л.д.55-58);

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого изъят автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № (л.д.90-92);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ государственный регистрационный знак № (л.д.93-95);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено наркотическое средство (л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Redmi 12, изьятый у подозреваемого ФИО7 (л.д.122-124);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОМВД России «Арзгирский» ФИО3 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.15);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и два диска с видеозаписью к нему (л.д.16-18);

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 34);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО7 в совершенном преступлении не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Вина ФИО7 в совершенном преступлении, подтверждается указанными выше показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения, а также содержанием оглашенных и исследованных в судебном заседании протоколов следственных действий и иных документов, которые в своей совокупности, свидетельствуют о наличии у ФИО7 прямого умысла на совершение указанного преступления. Приведенные выше доказательства стороны обвинения суд считает возможным положить в основу обвинения подсудимого ФИО7

Таким образом, действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из характера, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление ФИО7, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Так же к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, психическое состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также наличие сведений об участии в специальной военной операции в составе Вооруженных Сил Российской Федерации отца подсудимого – ФИО5 (л.д.107-108,140,142,150)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, не установлено.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденного за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, отсутствие свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении ФИО5 правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также положений об освобождении от уголовной ответственности либо наказания. 

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку он официально не трудоустроен, мерами социальной поддержки не пользуется, иных данных о его материальном положении суду не представлено, а назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, направленных на его исправление. 

При этом, с целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО7 в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Подсудимый ФИО7 на специализированных медицинских учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. (л.д.149)

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подъэкспертный ФИО8 в период инкриминируемому ему деяния хроническими психическими расстройством, слабоумием, иными болезненным расстройством психической деятельности не страдал, не страдает и в настоящее время. Выводы подтверждаются как анамнестическими сведениями об отсутствие у него нарушений психической деятельности, так и данными настоящего объективного обследования, выявившими у подъэкспертного развитую речь, память, адекватность эмоционального реагирования, логическое мышление, отсутствие какой-либо психотической симптоматики, сохранность запаса знаний, критических способностей. Подъэкспертный ФИО7 страдает наркотической зависимостью (начальная стадия). В период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось у подъэкспертного признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела давать о них правильные показания. У подъэкспертного ФИО7 имеются признаки психических растройств (психологическая зависимость) вследствие употребления ПАВ (наркотических веществ). Осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в период инкриминируемого ему деяния мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.107-108)

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, дающих основание ставить под сомнение состояние физического либо психического здоровья подсудимого, суд не находит оснований в назначении ФИО7 принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО8 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства либо пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак №, переданный законному владельцу Свидетель №2 - оставить в её распоряжении и считать возвращенным по принадлежности собственнику Свидетель №2;

- мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе чёрного IMEI-код №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзгирский» - вернуть собственнику ФИО7;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,80 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзгирский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, стороны, при наличии письменного ходатайства, поданного в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, вправе ознакомиться с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня поступления ходатайства, и подать замечания на него в течение 3 суток со дня ознакомления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>