Дело № 5-1737/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 29 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жураева Омадбека Козимжона угли, ...

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2020 года в 08.00 часов по адресу: ул. Красноармейская, 12 «а» в г.Томске, ФИО1 у., управляя автомобилем «Daewoo Centra» г/н ..., в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Lada 217230» г/н ... под управлением водителя В.Н., в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 у. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 у. и потерпевшие, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.6.2 ПДД РФ, красный сигнал светофора запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 649744 от 24 апреля 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 у. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе ФИО1 у. указал о своем согласии с нарушением;

- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 16 февраля 2020 года в 08 часов 12 минут ДГ ГИБДД от ССМП г.Томска поступила информация о ДТП на пересечении ул.Алтайская и ул.Красноармейская в г.Томске. На месте ДТП было установлено, что 16 февраля 2020 года в 08.10 часов водитель ФИО1 у., управляя автомобилем «Daewoo Centra» г/н ..., двигаясь по ул.Красноармейская со стороны ул.Лебедева, напротив дома № 12 «а» по ул.Красноармейской, проехал регулируемый перекресток с ул.Алтайской на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Lada 217230» г/н ... под управлением водителя В.Н., который двигался по ул.Алтайская со стороны ул.Петропавловской, на разрешающий сигнал светофора. В.Н. госпитализирован в ГБСМП;

- схемой административного правонарушения от 16 февраля 2020 года, на которой зафиксированы направление движения автомобилей, место их столкновения, данная схема подписана ФИО1 у. и В.Н. без замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 010940 от 16 февраля 2020 года с фототаблицей;

- врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», указывающей на то, что 16 февраля 2020 года в 08.37 часов был доставлен в приемное отделение В.Н. с диагнозом: другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела. Госпитализирован в НХО;

- письменными объяснениями потерпевшего В.Н., согласно которых он двигался на автомобиле «Lada 217230» г/н ... по ул.Алтайской в сторону ул.Тверской. Подъезжая к ул.Красноармейской он остановился на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение и увидел, как справа не останавливаясь на красный сигнал светофора движется автомобиль, и тут же произошло столкновение. В результате ДТП он получил травмы и был госпитализирован;

- письменными объяснениями свидетеля К.В., согласно которых 16 февраля 2020 года в 08.00 часов он двигался на автомобиле «Шевроле Лачети» г/н ... по ул.Красноармейская во втором ряду. На пересечении ул.Лебедева по первому ряду его автомобиль на большой скорости обогнал автомобиль «Daewoo Centra» г/н .... На перекрестке улиц Красноармейской и Алтайской загорелся красный сигнал светофора, а по ул.Алтайской на зеленый сигнал светофора начал движение автомобиль «Lada 217230» г/н ..., в который врезался автомобиль «Daewoo», проезжая на красный сигнал светофора;

- заключением эксперта № 484-Г от 07 апреля 2020 года, согласно выводам которого, В.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, которые могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 февраля 2020 года;

- видеозаписью, согласно которой автомобиль, движущийся по ул.Красноармейской на красный сигнал светофора совершает столкновение с автомобилем, движущимся по ул.Алтайской на зеленый сигнал светофора.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в нарушении п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью В.Н., а потому в действиях ФИО1 у. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 у. наказания суд согласно ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 у. вину признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Согласно сведениям из базы данных ГИБДД, ФИО1 у. привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения (11.11.2019 по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 30.09.2019 г. по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает повторное совершение ФИО1 у. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жураева Омадбека Козимжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470200040008901

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

БИК: 046902001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 у. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

29 мая 2020 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1737/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS000301-2020-003663-69