РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 07 сентября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре Никифоровой Н.Н.,

с участием: представителей истца ФИО1 по доверенности- ФИО2, адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты 

<

адрес> Кириченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования- Булгаковское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес>, Н.Н.М., Е.Д.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просила признать за ней право собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> долю земельного участка, расположенных в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Е.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес> были подарены ей и ее брату Е.М.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в равных долях их матерью Е.П.М.. Она (истец) проживала в спорном доме еще до заключения договора дарения, а с момента заключения договора дарения стала осуществлять права собственника в отношении подаренного имущества: проживала в спорном доме, пользовалась земельным участком, обрабатывала его. В последние годы в связи с престарелым возрастом она постоянно проживает в 

<

адрес>, домом в 

<

адрес> пользуется в летний период. Ее брат Е.М.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются его дети- Н.Н.М. и Е.Д.М., а также его и ее (истца) мать Е.П.М.. В установленный законом шестимесячный срок Е.П.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына обратиться не успела, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако открывшееся после смерти сына наследство Е.П.М. приняла фактически, она осталась проживать в доме в 

<

адрес>, поддерживала его в надлежащем состоянии, делала необходимый ремонт, обрабатывала земельный участок. Она (истец) является единственным наследником первой очереди к имуществу Е.П.М., ее (истца) отец и муж Е.П.М. умер задолго до ее смерти. Оформить наследственные права на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с разночтениями в указании площади дома в правоустанавливающих документах и в технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные разночтения объясняются тем, что при составлении технического паспорта на домовладение ДД.ММ.ГГГГ в общую площадь дома была включена холодная пристройка. Также имеются разночтения в указании площади спорного земельного участка. По материалам землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ года площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., однако по сведениям ЕГРН площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. При обмере земельного участка в марте ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что его площадь по фактическому пользованию составляет 

<

данные изъяты> кв.м..

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Кириченко О.С. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков дети Е.М.Н. не претендуют на причитающиеся им доли в спорном доме и земельном участке, они никогда не проявляли интереса к данному имуществу. Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с К №, расположенных в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Е.П.М.. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленный иск по указанным в нем основаниям. 

Представитель ответчика- администрации муниципального образования- Булгаковское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Н.Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает в признании за ФИО1 права на жилой дом и долю земельного участка.

Ответчик Е.Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании иска.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, приходит к следующему.

Е.П.М. по договору дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ подарила в равных долях Е.М.Н. и ФИО1 жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в Касимовском БТИ за №.

Из технического паспорта на указанный жилой дом следует, что общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая- 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно примечанию общая площадь дома увеличилась на 

<

данные изъяты> кв.м. за счет включения в общую площадь площади холодной пристройки на основании приказа Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцами дома, каждый в 

<

данные изъяты> доле указаны Е.М.Н., ФИО1. Согласно свидетельствам на право собственности на землю, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Е.М.Н. - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка № №.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 и Е.М.Н. принадлежит в равных долях земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с К №, расположенный в 

<

адрес>.

Согласно заключению, подготовленному ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с К № составляет 

<

данные изъяты> кв.м. и соответствует материалам землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что площадь спорного жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая- 

<

данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка - 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Е.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти II-РЛ №). 

На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Е.М.Н. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились его дети: Н.Н.М. и Е.Д.М.., которые просили выдать свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в 

<

адрес>; акции ОАО «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.М. и Е.Д.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> под №. 

Е.П.М. приходится матерью Е.М.Н. (справка о рождении №, ГУ ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>), и соответственно является наследником первой очереди после его смерти.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти сына Е.П.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, открывшееся после смерти сына наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес> приняла фактически, что подтверждается справкой, выданной администрацией Булгаковского сельского округа 

<

адрес> (копия наследственного дела к имуществу Е.П.М.).

Таким образом суд считает установленным, что Е.П.М. приняла открывшееся после смерти сына наследство в установленный законом срок.

Е.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №).

Из копии наследственного дела к имуществу Е.П.М. следует, что в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1, которая в числе иных наследников к имуществу Е.П.М. указала наследников по праву представления Е.Н.М. и Е.Д.М.. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную наследодателем пенсию. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Н.Н.М. и Е.Д.М. не претендуют на причитающиеся им доли наследственного имущества после смерти отца, о чем указали в адресованных суду заявлениях.

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Е.П.М., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Е.М.Н., открывшееся после смерти матери наследство приняла в установленный законом срок, другие наследники на причитающиеся им доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в с. даньково 

<

адрес> не претендуют, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования- Булгаковское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес>, Н.Н.М., Е.Д.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Е.П.М.. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с К №, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли наследных пунктов, расположенного в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Е.П.М.. 

Решение в течение месяца с момента вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья