Дело № 2-530/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 марта 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н., 

при секретаре Боровской О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,

установил:

Белгородская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность имущества (товара): сухари (гренки ржаные со вкусом «Баварских колбасок») в количестве 1 коробки (120 индивидуальных упаковок).

В обоснование заявления указала, на то, что:

на складе временного хранения АО «ТЛТ-Белгорье» с 24 августа 2016 года находится на хранении вышеназванный товар, задержанный на основании пункта 1 статьи 145 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС);

17 августа 2017 года в зону таможенного контроля Белгородского таможенного поста в адрес получателя ООО «Снэк-Груп» (г. Липецк) от отправителя ООО «Клуб Чипсов» (Украина, г. Днепропетровск) на основании контракта № (номер обезличен) от 29.09.2014, на транспортном средстве № (номер обезличен), поступил товар - Сухари (гренки ржаные со вкусом «Баварских колбасок»);

в ходе таможенного контроля и проведения таможенного досмотра выявлено, что в товарной партии не заявлен 1 короб (120 индивидуальных упаковок) гренки ржаные со вкусом «Баварских колбасок», который 28.08.2016 года задержан и передан на хранение СВХ АО «TJIT-Белогорье» по акту приема-передачи б/н от 24 августа 2016 года;

стоимость задержанного товара составляет 654,00 рублей;

заинтересованное лицо - ООО «Снэк-Груп» извещено об истечении срока хранения товара и в ответ на уведомление Белгородской таможни, письмом от 21.09.2016 сообщаило, что указанный товар не имеет коммерческой ценности и никаких действий по нему проводить ООО не будет, просит считать задержанный товар невостребованным.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица – ООО «Снек-Груп», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 19, 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

Судом установлено, что согласно, Протокола задержания товаров и документов на них от 24.08.2016 года БТ № (номер обезличен) (л.д.5) задержан вышеназванный товар, сведения о котором не были заявлены в Транзитной Декларации № (номер обезличен) (л.д.6). Из акта б/н приема-передачи имущества на ответственное хранение от 24.08.2016 года следует, что вышеназванный товар помещен на хранение СВХ АО «ТЛТ-Белогорье» (л.д.9)

Согласно счету-фактуры от 15.08.2016 № (номер обезличен), стоимость задержанного товара составляет 654,00 рублей (из расчета 5,45 руб. за шт.) (л.д.7,15).

В адрес заинтересованного лица - ООО «Снэк-Груп» направлены: уведомление о предстоящем истечении срока хранения задержанного товара,

разъяснен порядок возвращения товара законному владельцу, для совершения таможенных операций в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.10,12-14).

Письмом от 21.09.2016 исх. № (номер обезличен) ООО «Снэк-Груп» сообщило, что спорный товар не имеет коммерческой ценности и никаких действий по нему проводить общество не будет, просит считать задержанный товар невостребованным (л.д.11).

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В течение длительного срока хранения товара, обращений со стороны владельца товара в Белгородскую таможню не поступало. Заинтересованное лицо отказалось от истребования товара, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от вещи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что товар является бесхозяйным имуществом. 

Длительное хранение имущества повлечет ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости разрешения вопроса о дальнейшей судьбе изъятого вышеуказанного имущества, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации признать обоснованным. 

Признать имущество (товар) - сухари (гренки ржаные со вкусом «Баварских колбасок») в количестве 1 коробки (120 индивидуальных упаковок) — бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2017 года

Судья С.Н.Марковская