Дело №5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года г. Макарьев

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь администратором доменного имени eropornosex.ru, незаконно, вопреки требованиям п.7 ч.1, п.2 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в период времени с 00 часов 01 мин. по 23 часа 59 мин. 09.03.2017 года размещал на сайте http://eropornosex.ru запрещенную для распространения среди детей информацию порнографического содержания, способную вызвать у детей желание заниматься проституцией.

В судебное заседание административный орган Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что он создал сайт, на котором в дальнейшем пользователя размещали информацию, в том числе и порнографического содержания, и так как он является администратором сайта вся ответственность лежит на нем, на данный момент сайт он удалил. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение; содержащая информацию порнографического характера.

В соответствии с требованиями п.7 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится, в том числе информация порнографического характера.

Судом установлено следующее.Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 09.11.2017 года заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО2, по результатам проверки прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга установлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь администратором доменного имени eropornosex.ru, незаконно, вопреки требованиям п.7 ч.1, п.2 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в период времени с 00 часов 01 мин. по 23 часа 59 мин. 09.03.2017 года размещал на сайте http://eropornosex.ru запрещенную для распространения среди детей информацию порнографического содержания, способную вызвать у детей желание заниматься проституцией. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2017 информация на данном сайте была признана запрещенной к распространению на территории РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2017 № АП-78/5/3312 (л.д. 3-7), решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга (л.д. 8-11); копией заявления прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (л.д. 12-15); сведениями ООО «Наунет СП» (л.д. 23); копией паспорта ФИО1 (л.д. 24). 

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в нарушении установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

При назначении наказания, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, устранение выявленных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа. Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, созданный им сайт закрыт, в связи с чем основания для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу), ИНН 

<

***>, КПП 783801001, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, лицевой счет № 

<

***> в Северо-Западный ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 09611690020026000140, расчетный счет № 

<

***>, УИН №09600000000007972752.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неоплату штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии.

Судья А.С. Борисов