Дело №2-160/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2019г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

Адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с Дата. в размере (данные изъяты) копеек и государственную пошлину. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дала соответствующие пояснения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки, возражений по иску не представил. Судом заблаговременно в адрес ответчика направлена судебная корреспонденция. Ответчиком не исполнены его обязанности как пользователя услуг почтовой связи вытекающие из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.07.2014 года №234. Согласно надписей учиненных на почтовых конвертах, ответчик извещался работником почтовой связи о явке в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции. Суд, направив судебные повестки по известным в деле адресам, свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела выполнил, а бремя неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебных повесток несет ответчик, поскольку в бездействии (не получении заказного письма с судебной повесткой) суд усматривает злоупотребление правом со стороны ответчика. Суд признает причину неявки ответчика не уважительной и в порядке ст.167 ГПК рассматривает дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

На основании пункта 5 статьи 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ " О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ " О страховых пенсиях » в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23-лет, обучающийся по очной форме обучения (подпункт 1 пункта 2 статья 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.№173-ФЗ).

Ответчик был предупрежден об обязанности своевременного извещения пенсионного органа об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует заявление от Дата.

Дата. в УПФР поступило сообщение из учебного заведения «(данные изъяты)» о том, что с Дата. ответчик был отчислен из учебного заведения (Приказ Номер от Дата.).

Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии.

В результате того, что ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по потере кормильца за период с Дата. в размере (данные изъяты).

Ответчику было направлено решение о возмещении излишне выплаченных сумм пенсий от Дата. Номер о размере переплаты пенсии по потере кормильца с рекомендацией внести указанную сумму задолженности в добровольном порядке до полного погашения.

На основании ч.2 ст.28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит

возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящее время задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца в сумме (данные изъяты) копеек ответчиком не оплачена.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходя из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного органа.

Данные факты подтверждаются соответствующими материалами дела, исследованными судом.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается.

Доводов, которые опровергали бы указанные выше выводы суда, не имеется.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, суд в порядке ст.ст.98, 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика также государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

Адрес> (межрайонное) (данные изъяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционномпорядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачиответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворениизаявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2019 года.

Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова