№ 1-223/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 18 декабря 2024 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Оленина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

17.08.2024 примерно в 09 часов ФИО1, проходя мимо дома № 35 до ул. Победы г. Богучар Воронежской области, на дороге обнаружил пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты>») №, принадлежащую ФИО8, утраченную последней в указанном месте.

17.08.2024 в 13 часов 27 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение одним и тем же способом безналичных денежных средств ФИО8 с её рублевого банковского счета №, открытого в АО «ТБанк» (адрес: 

<

адрес> к которому привязана банковская карта №, с корыстной целью, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета № оплатил банковской картой АО «

<

данные изъяты> №, принадлежащей ФИО8, одну покупку товаров на сумму 159 рублей 98 копеек, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью, 17.08.2024 в 13 часов 30 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета № оплатил банковской картой 

<

данные изъяты> №, принадлежащей ФИО8, одну покупку товаров на сумму 506 рублей 35 копеек, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью, 17.08.2024 в 13 часов 34 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета №, оплатил банковской картой 

<

данные изъяты> № принадлежащей ФИО8, одну покупку товаров на сумму 286 рублей, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8 в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью., 17.08.2024 в 13 часов 37 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета № оплатил банковской картой 

<

данные изъяты> №, принадлежащей ФИО8 одну покупку товаров на сумму 692 рубля, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета № оплатил банковской картой 

<

данные изъяты> №, принадлежащей ФИО8, одну покупку товаров на сумму 487 рублей, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу : 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета № оплатил банковской картой АО «

<

данные изъяты>») №, принадлежащей ФИО8, одну покупку товаров на сумму 490 рублей 96 копеек, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета №, оплатил банковской картой АО «

<

данные изъяты>») №, принадлежащей ФИО8, одну покупку товаров на сумму 894 рубля 82 копейки, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, с одной и той же корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 02 минуты, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при помощи платежного терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты, безналичным расчетом с рублевого банковского счета № оплатил банковской картой 

<

данные изъяты>») №, принадлежащей ФИО8, две покупки товаров на общую сумму 1336 рублей, тем самым совершил тайное хищение с банковского счета и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими ФИО8, в указанной сумме.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут по 15 часов 02 минуты, ФИО8 был причинен ущерб на общую сумму 4853 рублей 11 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает данные им ранее показания в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимой, потерпевшей и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что вину он признал полностью. 

17.08.2024 примерно в 12 часов он проходил по ул. 

<

адрес> Воронежской области, в 6 метрах от правого угла дома № 35, расположенного по ул. Победы Богучарского района Воронежской области, на дороге он обнаружил банковскую карту «

<

данные изъяты>» серого цвета № решил ее подобрать и оставить у себя. Кому принадлежала найденная им банковская карта, он не знал, положил её себе в карман и стал хранить при себе. Позднее, примерно в 13 часов 20 минут он прибыл к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Банковская карга «

<

данные изъяты>» № находилась у него, собственник ее отсутствовал, на тот момент он осознавал, что не имеет права ею распоряжаться, но у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с данной банковской карты при помощи бесконтактной технологии проведения платежа. Он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в торговом зале выбрал продукты питания, что именно он не помнит, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец магазина «

<

данные изъяты> с которым он ранее не был знаком, посчитал выбранные им продукты питания, а затем ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту 

<

данные изъяты>» № считывателю платёжного терминала, тем самым в 13 часов 27 минут путем бесконтактной оплаты оплатил товар на сумму 159 рублей 98 копеек. В тот момент он осознавал, что совершает хищение. 

Далее он направился в магазин ТМ «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал продукты питания – колбасу, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец посчитал стоимость колбасы, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту «

<

данные изъяты>» № к считывателю платёжного терминала, тем самым в 13 часов 30 минут путем бесконтактной оплаты оплатил приобретенную колбасу на сумму 506 рублей 35 копеек, в тот момент он осознавал, что совершает хищение. 

Далее в этом же помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», где выбрал конфеты, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец магазина «

<

данные изъяты>» посчитал стоимость выбранных им конфет, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту «

<

данные изъяты>» № к считывателю платёжного терминала, тем самым и в 13 часов 34 минуты путем бесконтактной оплаты оплатил приобретенные им конфеты на сумму 286 рублей, в тот момент он осознавал, что совершает хищение. 

Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине он приобрел мясо свинины, продавец посчитал стоимость выбранного им мяса, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту «

<

данные изъяты>» № к считывателю платёжного терминала и тем самым в 13 часов 37 минуты путем бесконтактной оплаты оплатил мясо на сумму 692 рубля, в тот момент он осознавал, что совершает хищение. 

Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал алкогольную продукцию – одну бутылку водки объёмом 0,2 литра и одну бутылку водки объёмом 250 миллилитров, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец магазина «

<

данные изъяты>» посчитал стоимость выбранного им алкоголя, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту «

<

данные изъяты>» № к считывателю платёжного терминала, тем самым в 14 часов 26 минуты путем бесконтактной оплаты оплатил приобретенные им продукты питания на сумму 487 рублей, в тот момент он осознавал, что совершает хищение. 

Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал продукты питания, что именно – не помнит, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец посчитал стоимость выбранного им товара, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую каргу «

<

данные изъяты>» № к считывателю платежного терминала, тем самым в 14 часов 33 минуты путем бесконтактной оплаты оплатил выбранные им продукты питания на сумму 490 рублей 96 копеек, в тот момент он осознавал, что совершает хищение.

Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он выбрал продукты питания, что именно он приобретал – он не помнит, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец посчитал стоимость выбранных им продуктов питания, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № к считывателю платежного терминала, тем самым в 14 часов 39 минут путем бесконтактной оплаты оплатил приобретенные им продукты питания на сумму 894 рубля 82 копейки, в тот момент он осознавал, что совершает хищение. 

Далее он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине он выбрал мясо, подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец посчитал стоимость выбранного им мяса, ввел на терминале сумму, а он приложил банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № к считывателю платёжного терминала и тем самым в 15 часов 01 минуту путем бесконтактной оплаты оплатил приобретенное им мясо на сумму 1106 рублей, в тот момент он осознавал, что совершает хищение. В этом же магазине он совершил покупку алкогольной продукции «пиво» на сумму 230 рублей, расплачивался путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывал банковскую карту «

<

данные изъяты>» № к терминалу тем же способом, в тот момент он осознавал, что совершает хищение.

После этого он направился по адресу своего проживания: 

<

адрес>, и лег спать. Через некоторое время к нему приехали сотрудники ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, которые поинтересовались у него, не находил ли он банковскую карту, в ответ на что он решил сознаться в содеянном. Свою вину в совершенном им деянии он признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 95 – 97).

Из показаний потерпевшей ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что у неё в пользовании имеется кредитная банковская карта 

<

данные изъяты> серого цвета банка АО «

<

данные изъяты>» №. К указанной банковской карте подключен мобильный банк на её абонентский номер +№. 17.08.2024 примерно в 10 часов 30 минут она решила сходить по магазинам и погулять с собакой, взяла сумку, в которую положила банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № и свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Сначала она гуляла с собакой по пр-ту 50-летия Победы 

<

адрес>, затем направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в данном магазине, в 11 часов 44 минуты она со своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № совершила покупку на сумму 167 рублей. После этого она направилась на пункт выдачи в помещение «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Затем она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в 11 часов 54 минуты она со своей банковской карты АО «

<

данные изъяты>» серого цвета № совершила покупку на сумму 49 рублей. После того как она совершила покупку, банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № она положила в сумку и закрыла ее на замок. Примерно в 12 часов 22 минуты ей на мой мобильный телефон +№ позвонил её супруг ФИО10, в тот момент она проходила примерно в 15-ти метрах от заброшенной стройки, расположенной напротив 

<

адрес>. На звонок она ответила, в тот момент её мобильный телефон находился в её сумке там же, где и банковская карта АО «

<

данные изъяты>» №. Когда она поговорила с супругом ФИО10, то мобильный телефон она положила назад в сумку, внимание на свою банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», которая находилась в сумке, она не обратила. После этого она направилась домой, шла по ул. Рубцова г. Богучар Воронежской области. 

Примерно в 15 часов 10 минут её дочь ФИО11 попросила у неё денежные средства, чтобы сходить в магазин. Она пошла к своей сумке, в которой хотела взять свою банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» серого цвета №, но ее там не оказалось. Она начала искать свою банковскую карту, но поиски оказались безрезультатными. Она зашла в мобильное приложение «Тинькофф Банк» с целью заблокировать свою банковскую карту, но заметила, что с её банковской карты были произведены списания денежных средств на общую сумму 4853 рубля 11 копеек. Списания производились 17.08.2024 в 13 часов 27 минут на сумму 159 рублей 98 копеек, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 13 часов 30 минут на сумму 506 рублей 35 копеек, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 13 часов 34 минуты на сумму 286 рублей, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 13 часов 37 минуты на сумму 692 рубля, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 14 часов 26 минуты на сумму 487 рублей, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 14 часов 33 минуты на сумму 490 рублей 96 копеек, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 14 часов 39 минут на сумму 894 рубля 82 копейки, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 14 часов 39 минут на сумму 894 рубля 82 копейки, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 15 часов 01 минута на сумму 1106 рублей, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>; 17.08.2024 в 15 часов 02 минуты на сумму 230 рублей, описание операции: оплата в 

<

данные изъяты>. Она позвонила на горячую линию АО «

<

данные изъяты>» и попросила оператора заблокировать её банковскую карту, после чего направилась в ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, где сообщила о случившемся и написала заявление. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что тайное хищение с банковского счета с её банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № совершил ФИО1, с которым она ранее знакома не была, в долговых обязательствах не состояла. В результате хищения ей причинен имущественный вред в общей сумме 4853 рубля 11 копеек, который не является для неё значительным, поскольку их общий доход с супругом составляет 130000 рублей, на иждивении находится малолетняя дочь (л.д. 46 – 49).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 17.08.2024 в 19 часов она была приглашена участковым уполномоченным полиции для участия в осмотре места происшествия, который проводился в служебном кабинете ОМВД России по Богучарскому району. В осмотре места происшествия помимо участкового уполномоченного полиции принимали участие она, второй понятой (женщина) и ранее не знакомый ей ФИО1. Перед началом проведения следственного действия ей, второму понятому, а также участвующему в осмотре Малеванному А.Н. были разъяснены их права и обязанности, суть проводимого следственного действия. Малеванному А.Н. было предложено добровольно выдать предметы либо иное имущество, добытое преступным путем. ФИО1 добровольно выдал участковому уполномоченному полиции пластиковую банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, которую, как он пояснил, он нашел на дороге неподалеку от дома № 35 на ул. Победы города Богучар, с которой он в дальнейшем 17.08.2024 совершил хищение денежных средств на сумму 4853,11 руб. путем бесконтактной оплаты продуктов питания в магазинах. О том, кому эта карта принадлежала и сколько было на её балансе денег, он не знал. Указанная банковская карта была изъята, упакована и опечатана. После этого они ознакомились с содержанием протокола осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи (л.д. 71 – 72).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 17.08.2024 примерно в 12 часов 15 минут он встретился со своим одноклассником Малеванным А.Н., который в ходе беседы рассказал ему, что в тот день на улице Победы г. Богучар, на дороге нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>. О том, что в дальнейшем ФИО1 совершил хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, расплачиваясь ею за покупки, ему ничего не известно (л.д. 69 – 70).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с января 2024 года она работает у индивидуального предпринимателя ФИО12 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира. В данном магазине имеются кассовый аппарат и платежный терминал, при помощи которого покупатели оплачивают товар своими банковскими картами. Товар на сумму до двух тысяч рублей терминал позволяет держателям банковских карт оплатить без ввода пин-кода карты. 17.08.2021 примерно в 13 часов 35 минут к ним в магазин пришел незнакомый мужчина, на вид около 57 – 58 лет, плотного телосложения, среднего роста и попросил взвесить ему около 1,5 кг. мяса свинины (шейной вырезки), что она и сделала. Сумма к оплате за данное количества мяса вышла около 700 рублей, точно не помнит. Мужчина достал из кармана банковскую карту темно-серого цвета, приложил её к считывателю их терминала, оплатил данную покупку и ушел. О том, чьей банковской картой он расплачивался за данный товар, она не знала (л.д. 88 – 89).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут он со своим другом ФИО13 приехал к банкомату, расположенному в отделении ПАО 

<

данные изъяты> на пр-те 50-летия Победы г. Богучар. Примерно в 10 часов 55 минут к ним подошел участковый уполномоченный полиции и пояснил им, что нужны двое понятых для участия в следственном действии по уголовному делу, а именно в проверке показаний на месте ФИО1, подозреваемого в хищении с чужой банковской карты денежных средств. Они согласились принять участие в данном следственном действии и вместе с участковым проехали к отделу МВД России по Богучарскому району Воронежской области. Проверка показаний на месте проводилась в дневное время суток, в ясную погоду, начиналась со служебного кабинета следователя СО отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области. В следственном действии принимали участие он, ФИО13, подозреваемый ФИО1 и его защитник Дехтярова О.В.. Перед началом проверки показаний следователем ему, второму понятому и Малеванному А.Н. были разъяснены суть и порядок его производства, а также их права и обязанности. После этого подозреваемому Малеванному А.Н. было предложено указать место, где его показания будут начинать проверяться. ФИО1 пояснил, что местом, где его показания будут начинать проверяться, является магазин «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>. По прибытию в указанное место подозреваемый ФИО1 пояснил им о том, что для проверки его показаний нужно пройти внутрь магазина и подойти на кассу, где расположен платежный терминал бесконтактной оплаты. Участники следственного действия в том же составе прошли внутрь магазина, подошли на кассу, указанную подозреваемым. Подозреваемый ФИО1, находясь в указанном месте, пояснил, что 17.08.2024 он пришел в данный магазин с найденной им банковской картой «

<

данные изъяты>» №, прошел в торговый зал, где выбрал продукты питания, что именно он не помнит, после чего подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец данного магазина посчитал стоимость выбранных им продуктов питания и ввел на терминале сумму, подлежащую оплате, а он достал из кармана банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № и в 13 часов 27 минут приложил ее к считывателю этого платёжного терминала, тем самым путем бесконтактной оплаты оплатил товар на сумму 159 рублей 98 копеек. Расплачиваясь чужой банковской картой, он осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств. 

После этого подозреваемый ФИО1 пояснил, что на этом его показания и демонстрация его действий в указанном месте завершены и далее нужно проследовать в здание торгового центра, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором находятся магазины «

<

данные изъяты>» и магазин «

<

данные изъяты>». Участники следственного действия в том же составе пешком подошли к указанному торговому центру и, находясь у него, подозреваемый ФИО1 указал на него рукой и пояснил, что для дальнейшей проверки его показаний нужно пройти внутрь торгового центра и подойти на кассу магазина «

<

данные изъяты>», где расположен платежный терминал бесконтактной оплаты. Участники следственного действия в том же составе прошли внутрь магазина, подошли на кассу, указанную подозреваемым. Подозреваемый ФИО1, находясь в указанном месте, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в данный магазин с найденной им банковской картой «

<

данные изъяты>», он прошел в торговый зал, где выбрал колбасу, после чего подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией поведения бесконтактной оплаты. Продавец данного магазина посчитал стоимость колбасы и ввел на терминале сумму, подлежащую оплате, а он достал из кармана банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» и в 13 часов 30 минут приложил ее к считывателю этого платёжного терминала, тем самым путем бесконтактной оплаты оплатил товар на сумму 506 рублей 35 копеек. Расплачиваясь чужой банковской картой, он осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств. 

После этого подозреваемый ФИО1 пояснил им, что на этом его показания и демонстрация его действий в указанном месте завершены, далее нужно проследовать к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному в этом же здании торгового центра по адресу: 

<

адрес>. Участники следственного действия в том же составе подошли к указанному магазину и, находясь у него, подозреваемый ФИО1 указал на него рукой и пояснил, что для дальнейшей проверки его показаний нужно пройти внутрь данного магазина и подойти на кассу, где расположен платежный терминал бесконтактной оплаты. Участники следственного действия в том же составе прошли внутрь магазина и подошли на кассу, указанную подозреваемым. Подозреваемый ФИО1, находясь в указанном месте, пояснил, что 17.08.2024 он пришел в данный магазин с найденной им банковской картой «

<

данные изъяты>», прошел в торговый зал, где выбрал из продуктов питания конфеты, после чего подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец данного магазина посчитал стоимость конфет и ввел на терминале сумму, подлежащую оплате, а он достал из кармана банковскую карту АО «Тинькофф Платинум» и в 13 часов 34 минуты приложил ее к считывателю этого платёжного терминала, тем самым путем бесконтактной оплаты оплатил товар на сумму 506 рублей 35 копеек. Расплачиваясь чужой банковской картой, он осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств. 

После этого подозреваемый ФИО1 пояснил им, что на этом его показания и демонстрация его действий в указанном месте завершены, далее нужно проследовать к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному в этом же здании торгового центра по адресу: 

<

адрес>. Участники следственного действия в том же составе подошли к указанному магазину и, находясь у него, подозреваемый ФИО1 указал на него рукой и пояснил, что для дальнейшей проверки его показаний нужно пройти внутрь данного магазина и подойти на кассу, где расположен платежный терминал бесконтактной оплаты. Участники следственного действия в том же составе прошли внутрь магазина и подошли на кассу, указанную подозреваемым. Подозреваемый ФИО1, находясь в указанном месте, пояснил, что 17.08.2024 он пришел в данный магазин с найденной им банковской картой «

<

данные изъяты>», прошел в торговый зал, где выбрал из продуктов питания мясо свинины, после чего подошел к кассе, которая была оборудована платежным терминалом со встроенной функцией проведения бесконтактной оплаты. Продавец данного магазина посчитал стоимость мяса и ввел на терминале сумму, подлежащую оплате, а он достал из кармана банковскую карту АО 

<

данные изъяты>» № и в 13 часов 37 минуты приложил ее к считывателю этого платёжного терминала, тем самым путем бесконтактной оплаты оплатил товар на сумму 692 рубля 00 копеек. Расплачиваясь чужой банковской картой, он осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств. 

После этого подозреваемый ФИО1 пояснил им, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут по 15 часов 02 минуты он аналогичным способом незаконно расплачивался за продукты той же самой чужой банковской картой «

<

данные изъяты>» № в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Расплачиваясь чужой банковской картой в данных магазинах, он также осознавал, что совершает хищение чужих денежных средств. Данное преступление он совершил из корыстных побуждений. Свою вину признаёт в полном объеме. В процессе следственных действий все продемонстрированные подозреваемыми действия, относящиеся к данному преступлению, были на месте зафиксированы следователем на фотокамеру, встроенную в его мобильный телефон. После этого они в том же составе прибыли в ОМВД России по Богучарскому району, где в присутствии них следователем был изготовлен протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в котором после прочтения они поставили свои подписи. Замечаний к содержанию протокола ни у кого из участников следственного действия не имелось. После этого его и ФИО13 отвезли обратно к банку (л.д. 85 – 87).

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из заявления ФИО8 о преступлении следует, что она просит оказать содействие в розыске утерянной ею ДД.ММ.ГГГГ банковской карты 

<

данные изъяты>, с которой впоследствии неизвестное лицо совершило покупки на сумму 4853,11 руб. (л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, в ходе данного осмотра у ФИО1 изъята добровольно выданная им пластиковая карта АО «Тинькофф» № (л.д. 6 – 8).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, в ходе данного осмотра у ФИО8 были изъяты справка 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах и распечатки скриншотов с мобильного приложения «АО Т-Банк» на 14 листах (л.д. 11 – 13).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему иллюстрационной таблицей следует, что был осмотрен участок дороги и прилегающей территории, расположенной между домами 61, 67 по 

<

адрес>, зафиксировано отсутствие в предполагаемом месте утерянной банковской карты 

<

данные изъяты>) № (л.д. 30 – 34).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие установленного на кассе платежного терминала со встроенной функцией бесконтактной оплаты (л.д. 38 – 40).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему иллюстрационной таблицей следует, что был осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие установленного на кассе платежного термина со встроенной функцией бесконтактной оплаты (л.д. 41 – 43).

Из справки 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что счет №, к которому привязана кредитная банковская карта №, был открыт в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:27 по 15:02 с данной банковской карты было произведено списаний денежных средств на общую сумму 4853 руб. 11 коп. (л.д. 14 – 15).

Из информации на бумажном носителе в виде распечаток скриншотов с мобильного приложения «

<

данные изъяты>», изготовленных на 14 листах формата А-4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:27 по 15:02 с банковской карты 

<

данные изъяты> № было произведено списаний денежных средств на общую сумму 4853 руб. 11 коп. (л.д. 16 – 29).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены пластиковая банковская карта АО «

<

данные изъяты>» №, справка 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распечатки скриншотов с мобильного приложения «

<

данные изъяты>» на 14 листах (л.д. 73 – 74).

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу пластиковая банковская карта 

<

данные изъяты>» №, справка 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по карте за период с 16.08.2024 по 17.08.2024, распечатки скриншотов с мобильного приложения «

<

данные изъяты>» (л.д. 75).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с приложенной к нему иллюстрационной таблицей следует, что были проверены и уточнены показания ФИО1, данные им ранее на допросе в качестве подозреваемого, и зафиксированы продемонстрированные действия, совершенные им в момент совершения преступления (л.д. 77 – 79).

Из сведений, подтверждающих имущественное положение потерпевшей ФИО8, - справки КУВО «УСЗН Богучарского района» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненный ей преступлением ущерб не является для нее значительным (л.д. 55).

Изложенные доказательства суд признаёт допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также позицию потерпевшей, которая не имеет претензий к подсудимому, ущерб ей возмещен в полном объёме.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 – добровольное возмещение имущественного ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить Малеванному А.Н. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Малеванному А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малеванному А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа УИИ УФСИН России по месту жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Малеванному А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту оставить в распоряжении ФИО8,

- справку о движении денежных средств, распечатки скриншотов хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей по оплате вознаграждения адвокату Дехтяровой О.В. (

<

данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесенных на оплату вознаграждения его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская