К делу № 2а – 1176/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г.Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе 

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит установить в отношении административного ответчика ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования обосновывают тем, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать соответствующие налоги. Данная обязанность ответчиком не исполнена. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 Ейского отдела УФССП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, по состоянию на 28.02.2017 года остаток задолженности составлял 32794, 39 рублей. В связи с тем, что требования судебного пристава- исполнителя не были исполнены, МИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратились в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письмо из Ейского отдела ФССП от 08.06.2017 года о полном погашении задолженности. 

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований административного истца следует отказать.

Согласно ч.4 ст.67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

На момент рассмотрения дела должником суду представлены сведения о погашении задолженности в полном объеме, что подтверждается справкой судебного пристава – исполнителя ФИО3

Суд считает, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

МИФНС России №2 по Краснодарскому краю в удовлетворении иска к ФИО1, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - отказать.

Срок подачи апелляционной жалобы один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова