Дело № 2-422/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, 

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на следующее.

Она является собственником однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически является частью отдельно стоящего жилого дома. При указанной квартире расположен земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации поселка Черусти Шатурского района. Ответчик является собственником другой части жилого дома. Признание квартиры частью жилого дома ей необходимо для того, чтобы получить разрешение на строительство пристройки. Просит признать квартиру частью жилого дома, признать право собственности на часть жилого дома.

Истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. 

Судья З.Г. Богаткова