Дело № 2-431/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Усениной Д.А.,

с участием:

истца ФИО8, ее представителя ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта родственных отношений между ФИО8 и ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ как дочерью и матерью, супружеских отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как супругов и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, 

установил:

ФИО8 (далее по тексту - истица) обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской областа (далее по тексту - ответчик) об установлении факта родственных отношений с ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ как дочерью и матерью, установлении факта супружеских отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как супругов и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, принадлежащие ФИО12 и ФИО2 З.

Свои исковые требования ФИО8 обосновала тем, что она является дочерью, то есть наследником по закону первой очереди, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, проживавшей и зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 

В повторном свидетельстве о рождении ФИО8 в графе мать указана ФИО3, однако верным является имя ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 заключила брак с ФИО2 ФИО21, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2, между тем верным является имя «ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на землю АО «ФИО5» 

<

адрес>. Наследницей первой очереди по закону являлась его супруга ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО24, после ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде: 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> основании свидетельства на право собственности на землю: № №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района Саратовской области 11.01.1995г., о чем сделана запись регистрации №; 

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю: № №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района Саратовской области 11.01.1995г., о чем сделана запись регистрации №; 

- 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, земли АО «

<

адрес>», принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ,, наследницей по закону первой очереди которого являлась ФИО25, принявшая наследство, но не оформившая при жизни своих наследственных прав.

Супруги ФИО26 на день смерти были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с разночтениями в документах ФИО27 и ФИО2 истец обратилась в отдел ЗАГС по Ершовскому району управления по делам Загс Правительства Саратовской области с заявлениями:

- о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленную в отношении ФИО8, исполнительным комитетом депутатов трудящихся 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес>, имя матери ФИО3 исправить на имя матери ФИО28;

- о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. составленную в отношении ФИО2 ФИО29 и ФИО3 сельским 

<

адрес>, исправить имя ФИО3 на имя ФИО30, 

- о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., составленную в отношении ФИО2 ФИО31 и ФИО3 сельским 

<

адрес> имя ФИО32 исправить на имя ФИО6;

- о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., составленную в отношении ФИО2 ФИО33 и ФИО3 сельским 

<

адрес> фамилию после заключения брака ФИО2 исправить на фамилию после заключения брака ФИО34, однако во внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния было отказано. 

Постановлением от 01 декабря 2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей ФИО12 истцу отказано, поскольку имеются расхождения в представленных документах, поскольку не подтвержден факт родственных отношений между ФИО8 как дочерью с умершей ФИО35 как матерью; не подтвержден факт супружеских отношений между ФИО2 и ФИО36; в документах имеются разночтения: в свидетельстве о смерти неверно указана фамилия ФИО37; в свидетельстве о смерти неверно указано имя ФИО2; в повторном свидетельстве о рождении ФИО8 в графе мать указана ФИО3; в свидетельстве о заключении брака между ФИО2 ФИО38 и ФИО3 указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданным 01.12.2022г., регистрационный №-н№ 

Установление этих фактов родственных отношений имеет для истицы значение, так как это необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство, а в ином порядке их установить невозможно. 

В судебном заседании истица ФИО8 свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик - ФИО39, извещённый о месте, дате и времени судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований (т. 1, л.д. 134) не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений не представил. 

3 лицо ФИО40, извещены о месте, дате и времени судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (т.1 л.д. 115). 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

При таком положении неявка ответчика, 3 лица не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия данных лиц.

Изучив сведения и доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения истицы ФИО8, допросив свидетеля, исследовав путём оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также их достаточность и взаимную связь, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

Исполняя процессуальную функцию, возложенную частью 1 статьи 196 ГПК РФ, определяя правоотношения сторон спора и законы, подлежащие применению, суд отмечает, что, в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), основания возникновения и порядок осуществления права собственности регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подпункт 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско - правовых последствий (подпункт 9).

В соответствии с содержанием пункта 2 статьи 218 и статьи 1111 ГК РФ в их взаимосвязи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (обязательная доля и т.п.) (статья 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> умер гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО6, родившийся в ДД.ММ.ГГГГ году в с/с 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии № № (т. 1, л.д. 15)), который был зарегистрирован на момент смерти по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 23).

После смерти ФИО2 ФИО41. открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на землю АО «ФИО5» ФИО7 

<

адрес>. Наследницей первой очереди по закону являлась его супруга ФИО42, принявшая наследство, но не оформившая при жизни своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> умерла гражданка Российской Федерации ФИО43, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году в с/с 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии № № (т. 1, л.д. 16)), которая была зарегистрирована на момент смерти по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 22).

Следовательно, в силу положений статьи 1113 ГК РФ, со смертью ФИО12 открылось наследство, включающее (статья 1112 ГК РФ) принадлежавшее ей имущество (имущественные права).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). 

При этом (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ) наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ)).

Наследником первой очереди по закону является дочь ФИО12 –ФИО8

Личность истицы подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении серии № №, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> и её матерью указана ФИО3 (т. 1, л.д. 14).

Из свидетельства о заключении брака серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, заключили брак, после регистрации которого, присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2 (т. 1, л.д. 17).

Истец ФИО8 обращалась в отдел ЗАГС по ФИО7 

<

адрес> управления по делам Загс Правительства Саратовской области с заявлениями о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в отношении ФИО8, исполнительным комитетом депутатов трудящихся 

<

адрес> сельского Совета ФИО7 

<

адрес>, имя матери ФИО3 исправить на имя матери ФИО45 о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. составленную в отношении ФИО2 ФИО46 и ФИО3 сельским 

<

адрес>, исправить имя ФИО3 на имя ФИО47 о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., составленную в отношении ФИО2 ФИО48 и ФИО3 сельским 

<

адрес> имя ФИО49 исправить на имя ФИО6; о внесении исправлений или изменений в запись акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ., составленную в отношении ФИО2 ФИО50 и ФИО3 сельским 

<

адрес> фамилию после заключения брака ФИО2 исправить на фамилию после заключения брака ФИО51 однако заключениями от 30 марта 2022 года и от 17 мая 2023 года во внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния было отказано. 

Постановлением нотариуса г. Ершова и Ершовского района Саратовской области №-№ от 01.12.2022г. ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО12 истцу отказано, ввиду расхождений в представленных документах: в свидетельстве о смерти указана фамилия ФИО52; в свидетельстве о заключении брака между ФИО2 ФИО53 и ФИО3 указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 имя ФИО2 ФИО54, вместо «ФИО6»; в свидетельстве о смерти указано имя ФИО2; в повторном свидетельстве о рождении ФИО8 в графе мать указана ФИО3, а не ФИО13 ФИО55 (т. 1, л.д. 9).

В этой связи ФИО8 в суд предъявлен иск об установлении факта родства с наследодателем, факта супружеских отношений между ФИО2 и ФИО2 ФИО56 и признании за ФИО8 в порядке наследования после умершей ФИО2 ФИО57 право собственности на недвижимое имущество в виде: 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>; 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>; 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, земли АО «

<

адрес>», принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону первой очереди которого являлась ФИО58, принявшая наследство, но не оформившая при жизни своих наследственных прав.

Исходя из положений пункта 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также пункта 41 Порядка ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел и книг учёта документов при государственном кадастровом учёте, государственной регистрации прав на недвижимость, утверждённых Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 декабря 2015 г. № П/666, правоустанавливающими документами являются документы - основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ограничения (обременения) прав, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершённые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

ФИО8 утверждает, что является дочерью умершей ФИО59 и наследником последней, а установление факта родственных отношений между ними как дочь и мать, а также факта супружеских отношений между ФИО60 и ФИО2 необходимо ей, поскольку она претендует на получение документа, свидетельствующего о праве на наследство по закону.

По смыслу пункта 1 статьи 1162 ГК РФ и статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 1 февраля 1993 г. № 4462-1 в их взаимосвязи, единственным документом, подтверждающим переход к наследнику имущественных прав наследодателя, является свидетельство о праве на наследство.

Следовательно, не имея свидетельства о праве на наследство, ФИО8 лишена возможности получить доказательство возникновения права на наследственное имущество.

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт, что установление факта родственных отношений с умершей ФИО61, а также факта супружеских отношений между ФИО62 и ФИО2 действительно имеет для истицы при наследовании по закону юридическое значение, поскольку от этого зависит получение ею документа, подтверждающего приобретение и возникновение имущественных прав, в частности, права на принадлежавшее ФИО63 при жизни имущество.

Анализируя представленные ФИО8 в подтверждение искомых ею фактов доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как указано выше, написание имени матери истицы в свидетельстве о рождении последней указано «ФИО3» (т. 1, л.д. 14), написание имени умершего наследодателя в свидетельстве о смерти - «ФИО64».

Из свидетельства о заключении брака № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 ФИО65 и ФИО3, после заключения брака присвоены фамилии – мужу ФИО2, жене – ФИО2 (л.д.17).

Между тем согласно свидетельства о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Ершовскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним зарегистрированы по месту жительства: ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней зарегистрированы по месту жительства: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л,

<

адрес>).

Из справки, выданной главой ФИО73 ФИО68 ФИО7 ФИО72 следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу на 07.06.2014 года зарегистрированы по месту жительства дочь- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96 об.).

Как видно из справки выданной главой ФИО71 ФИО7 МР 

<

адрес> умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу на 08.06.2002 года зарегистрированы по месту жительства жена - ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, падчерица - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 103).

В судебное заседание истцом была представлена копия паспорта на имя ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации 

<

адрес>, 

<

адрес>, копия пенсионного удостоверения №, выданного кол. ФИО5 

<

адрес> на имя ФИО2 ФИО76 а также копия удостоверения ветерана ВОВ серия ВОВ № на имя ФИО77, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-125).

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она с детских лет проживала по соседству с семьей истца ФИО8 в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. Ранее вместе с истцом проживала ее мать - ФИО78, которую соседи называли ФИО3, и супруг последней ФИО2. Семья свидетеля называла ФИО79 ее казахским именем – ФИО80

Таким образом, ошибки в написании имени матери истца в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., в написании имени и фамилии матери истца ФИО2 в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ суд относит к ошибкам, допущенным работниками ЗАГСа и администрации, заполнявшими вышесказанные документы, что повлияло на его содержание.

Свои выводы суд основывает на содержании заявления ФИО8, показаниях свидетеля, а также письменных доказательствах исследованных в ходе рассмотрения дела, не доверять котором нет оснований, поскольку анализ совокупности письменных доказательств подтверждает объективность и достоверность сведений, сообщенных заявителями.

Изложенное в совокупности подтверждает достоверность объяснений истицы о том, что умершая ФИО81 является её матерью, также подтверждает наличие супружеских отношений между ФИО82 и ФИО2, в связи с чем, исковые требования об установлении этих фактов, имеющих в рассматриваемом судом случае юридическое значение, подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрации службы по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО83 на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество - 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящееся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю: № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана запись регистрации №. (л.д.19).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрации службы по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО84 на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ершовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана запись регистрации №. (л.д.18).

Представленная выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости свидетельствует о том, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № - 1/26 доли в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером № 1/26 доли в праве общей долевой собственности, является ФИО85 (л.д.66 об., л.д.78).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО86 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельный участок в АО «ФИО5» (л.д.100-101). 

Согласно сведениям, представленным МКУ «Архив Ершовского муниципального района» в списке пенсионеров села 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> на земельные паи АО «ФИО5» значатся 167- ФИО87 ФИО6 5536, 168 - ФИО88. (л.д.110).

Администрацией Ершовского муниципального района предоставлены сведения, согласно которым в списках собственников земельных долей АО «ФИО5» под № числится ФИО89 ФИО6 (л.д.56-57).

Выписка из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «ФИО5» ФИО7 

<

адрес> свидетельствует о том, что ФИО2 является собственником 1/456 доли на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.21).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно постановлению нотариуса ФИО10 от 1 декабря 2022 года об отказе в совершении нотариального действия, наследницей ФИО12 по закону первой очереди является дочь наследодателя – ФИО8, наследницей ФИО2 ФИО90 по закону первой очереди является его супруга - ФИО12, принявшая наследство, но не оформившая при жизни своих наследственных прав (л.д.9).

Согласно предоставленным истцом суду справок главы администрации 

<

адрес> умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО91, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день своей смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, вместе с дочерью - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждает факт принятия ФИО12 наследства после смерти ФИО2 ФИО92. и принятия истицей наследства после смерти ФИО93.

Также допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила в судебном заседании, что ее семья являлась соседкой семьи ФИО94, которую русские соседи звали ФИО3, а казахи – ФИО95. ФИО96 была замужем за ФИО97 ФИО6. При жизни ФИО98, ее супруг ФИО99, ее дочь ФИО8 проживали вместе в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО8, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО12, в установленный законом срок фактически приняла наследство, поскольку она совершила действия, связанные с правом владения и распоряжения ее имуществом.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции Федерального закона от 9 июня 2003 г. № 69-ФЗ), свидетельство о праве на наследство является документом, служащим основанием для государственной регистрации подтверждения перехода к наследнику прав на недвижимое имущество. 

В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> МО; 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>; 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, земли АО «

<

адрес> приобретенное и возникшее у истца в силу закона, нарушено, поскольку она лишена возможности в полной мере реализовать права собственника, закрепленные в статье 209 ГК РФ. 

При таком положении исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 - удовлетворить. 

Установить факт, имеющий для ФИО8 юридическое значение - факт родственных отношений ФИО8 с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО100, а именно, что ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, гражданка 

<

данные изъяты>, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Установить факт, имеющий для ФИО8 юридическое значение - факт супружеских отношений между умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ году, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> Российской Федерации является мужем умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> Российской Федерации ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на:

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>; 

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>; 

- 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, земли 

<

адрес> «ФИО5».

Отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, а именно до 28 июня 2023 года.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья А.С. Айткалиева

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 28 июня 2023 года. 

Председательствующий судья А.С. Айткалиева