ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Северов Александр Александрович (

<

...>), при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Соловьевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:

18 декабря 2023 г. около 14 часов 31 минуту ФИО1, управляя транспортным средством , с государственным регистрационным знаком (далее – грз.) №, на 461 км автодороги 

<

адрес>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела Плешивых вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находясь в отпуске, двигаясь на автомобиле , в указанных выше месте и времени, не заметив дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака.

Кроме личного признания вины, обстоятельства содеянного Плешивых и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2023 г. № следует, что в указанные сутки в 14 часов 31 минуту на 461 км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством , с грз. №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. В протоколе содержится запись о том, что Плешивых с нарушением согласен. Копия протокола им получена, его права, как лица, привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. 

Согласно схеме места совершения административного правонарушения к протоколу №, с которой ознакомлен Плешивых, на участке 461 км автодороги 

<

адрес>, автомобиль , с грз. №, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал по полосу, предназначенную для встречного движения.

Как видно из копии схемы организации дорожного движения на данном участке автомобильной дороги дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен начиная с 459 км, и продолжает свое действие до 462 км. 

Из представленной в суд видеозаписи усматривается, что автомобиль , с грз. №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнал попутное транспортное средство, после чего возвратился на ранее занимаемую им полосу.

Как следует из результата поиска правонарушений Плешивых, он, в период с 16 января по 31 октября 2023 г. тридцать раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Назначенные ему штрафы уплатил. 

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из разъяснения, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, следует прийти к выводу, что ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плешивых, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учитывать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В ходе рассмотрения установлено, что все административные правонарушения, совершенные Плешивых, имеют единый родовой объект с настоящим правонарушением, поскольку посягают на безопасность в области дорожного движения.

В данной связи обстоятельством, отягчающим административную ответственность Плешивых, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Плешивых административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего его ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, к нему следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России .

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1 и 20 ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Северов