ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Касимов 

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей С.И.В.,ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

06.12.2017 года в Касимовский районный суд Рязанской области поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь около магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве ранее возникших неприязненных отношений и произошедшей ссоры, нанес гр. С.И.В. удар кулаком в область лица, причинив той физическую боль, а также телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е. при указанных обстоятельствах гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, без признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснив, что между ним и С.И.В. произошла словесная ссора, в ходе которой она первая набросилась на него и исцарапала ему лицо, в связи с чем, он ее ударил кулаком в область лица, после чего С.И.В. успокоилась. Все это происходило на глазах их ребенка С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевшая С.И.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она привела ребенка С.И. для встречи с его отцом – ФИО1. При встрече она попросила последнего не приносить ребенку подарки в детский сад, а дарить их при встрече на улице. Данные слова ФИО1 не понравились, и он стал наносить ей удары по голове кулаками обеих рук. Ей стало очень больно, и она закричала. У нее из головы сильно текла кровь, голова сильно болела. Она позвонила своему сожителю, рассказала о том что ее избил ФИО1. Сожитель позвонил ее отцу – К.В.В., который и сообщил в полицию. Желает привлечь ФИО1 к ответственности.

Ее представитель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и пояснила, что ФИО1 ее ударил. Она сказала дочери, что нужно позвонить в полицию и «скорую помощь». Она считает, что ФИО1 должен понести наказание за содеянное

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив в судебном заседании свидетеля К.В.В., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> нанес побои С.И.В., которая является его бывшей супругой.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов 00 минут, находясь около магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшей ссоры причинил гр. С.И.В. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а именно нанес один удар кулаком в область лица. 

- рапортами УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» К.В.В. и и.о. УУП МО МВД России «

<

адрес>» Ф.О.И., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 11:07 поступило сообщение по телефону от гр. К.В.В. о том, что его дочь избил бывший муж.

- заявлением С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на детской площадке причинил ей побои в присутствии их совместного ребенка.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у гр. С.И.В., имеется 

<

данные изъяты> согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пункт 9» не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Эти повреждения могли образоваться от не менее чем 3-4 воздействий твердых, тупых предметов.

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей С.И.В..

Показаниями свидетеля К.В.В., показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонил сожитель дочери и сообщил, что ФИО1 избил С.И.В.. Он встретил С.И.В., у которой на лбу была шишка, но крови практически не было. Вызвали полицию и «скорую помощь». Дочь сказала, что ее избил ФИО1.

Таким образом, суд считает, что факт нанесения ФИО1 побоев С.И.В. подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумму административного штрафа перечислить 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья -