К уголовному делу № 1-136/2017г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 28 сентября 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 07.06.2017 года, ФИО5 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, на обочине автодороги в Тульской области незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, для дальнейшею потребления, с целью наркотическою опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш в полимерном контейнере, уложил в боковой карман водительской двери своего автомобиля «Кадиллак» регистрационный знак С 718 BP 18, которое хранил для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

07.06.2017 года, при осуществлении поездки из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле, перевозил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - гашиш, в боковом кармане водительской двери.

В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут на посту ДПС 11 взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области, дислоцируемом на 741 км автодороги М-4 «Дон» в городе Богучар, Воронежской области, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дед, утвержденного приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными приказом МВД РФ № 780 от 13.08.2012 года, автомобиль «№» регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с пассажиром ФИО3 был остановлен и в соответствии с пунктами 155, 165 Административною регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона "О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ, водитель ФИО1, пассажир ФИО3 и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра указанного автомобиля, в боковом кармане водительской двери, был обнаружен полимерный контейнер с комкообразными веществами коричневою цвета, принадлежащими ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45), комкообразные вещества коричневого цвета, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством - гашиш. Общая масса гашиша составила 6,38 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № 827 от 12.07.2017 года, гашиш отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и показал, что в начале июня 2017 г. он решил поехать на работу в 

<

адрес>. Разместил объявление на сайте «Бла-бла-кар» со своим номером телефона. Ему позвонил мужчина и согласился с ним ехать в 

<

адрес>. Выехали они из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов вечера на его автомашине «Кадиллак» г/н С 718 BP 18. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда проезжали мимо поста ДПС расположенного на а/д М-4 ДОН г. Богучар Воронежской области, были остановлены сотрудником ДПС для проверки документов. При проверке документов сотрудник ДПС спросил у него и пассажира по имени ФИО4, не перевозят ли они запрещенные предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи, изъятые из гражданского оборота, сказав при этом, что добровольная выдача освобождает от уголовной и административной ответственности. Он и ФИО4 ответили, что у них ничего такого нет. Тогда сотрудник ДПС пригласил двух понятых и в их присутствии начал проводить административный досмотр автомобиля, в ходе которого в боковой двери автомашины в пластиковом контейнере (прозрачном с синей крышкой), было обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения внутри. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это гашиш для личного пользования, который он нашел на обочине автодороги в Тульской области. В его присутствии, присутствии двух понятых сотрудник ДПС изъял контейнер с гашишем и упаковал в бумажный конверт. После чего инспектор ДПС приступил к досмотру автомобиля и личному досмотру его и ФИО4, в ходе которых ничего обнаружено не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами по делу:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на дежурство на пост ДПС города Богучар, Воронежской области, дислоцируемый на 741 км автодороги М-4 «Дон». Во время несении службы, в этот же день примерно в 11 часов им для проверки документов на право управления и пользования транспортным средством, был остановлен автомобиль марки Кадиллак ATS регистрационный знак С 718 BР 18 под управлением ФИО1, жителя 

<

адрес>, Удмуртской Республики. Кроме водителя в автомобиле находился пассажир ФИО3, также житель Удмуртской Республики. При проверке документов он обратил внимание, что водитель ФИО1 нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Это вызвало у него подозрение в том, что ФИО1 может хранить в личных вещах, при себе или в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр личных вещей водителя и пассажира. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых задал водителю и пассажиру вопрос о наличии у тех при себе, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. На его вопрос водитель ФИО1 и пассажир ФИО3 ответили, что ничего запрещенного у них нет. Тогда он в присутствии двух понятых произвел досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей водителя и пассажира. В ходе досмотра указанного автомобиля, в боковом кармане водительской двери, был обнаружен полимерный контейнер с комкообразными веществами темного цвета. На его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, водитель ФИО1 ответил, что это гашиш, который он нашел у придорожного кафе на обочине в Тульской 

области и хранил для личною употребления. Обнаруженные вещества им были изъяты, в присутствии участвующих лиц упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью 11 взвода ОБДПС на конверте был написан пояснительный текст и участвующие лица расписались. При написании объяснений ФИО3 и ФИО1 им ошибочно было указано то, что ФИО1 нашел гашиш в Тамбовской области, на самом деле тот сообщил, что нашел гашиш в Тульской области.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в один из дней в начале июня 2017 года, точной даты он не помнит, примерно в 11 часов он был приглашен сотрудником ДПС на пост ДПС г. Богучар, Воронежской области, в качестве понятою при проведении досмотра автомобиля марки Кадиллак, регистрационного знака он не помнит, и лиц, находящихся в нем. На момент досмотра в указанном автомобиле находился водитель и пассажир - жители Удмуртской Республики, их фамилий он не помнит. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, инспектор ДПС задал водителю и пассажиру вопрос о наличии у тех при себе, в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. На вопрос инспектора водитель и пассажир указанного автомобиля ответили, что ничего запрещенною у них нет. После этого инспектор ДПС произвел досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей водителя и пассажира. В ходе досмотра указанного автомобиля, в боковом кармане водительской двери, был обнаружен полимерный контейнер с комкообразными веществами темного цвета. На вопрос инспектора ДПС что это за вещества и кому они принадлежат, водитель ответил, что это гашиш, который он нашел у придорожного кафе на обочине в Тульской области. Обнаруженные вещества инспектором ДПС были изъяты, в присутствии участвующих лиц упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью 11 взвода ОБДПС, на конверте был написан пояснительный текст и участвующие лица расписались.

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, которые были даны им в судебном заседании. 

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он совместно с ФИО1 на принадлежащей ему автомашине «

<

данные изъяты>» г.н. №, выехали из Республики Удмуртия в 

<

адрес>. Он через Интернет сайт «Бла-Бла-кар» сообщил о том, что ему нужно добраться до 

<

адрес>, ему позвонил М. и предложил поехать с ним, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, когда проезжали мимо поста ДПС расположенного на а/д М-4 ДОН г. Богучар Воронежской области, были остановлены сотрудником ДПС для проверки документов. Когда сотрудник ДПС проверили документы, то спросил у него и его попутчика, не перевозят ли они запрещенные предметы, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики и иные веши, изъятые из гражданского оборота, сказав при этом, что добровольная выдача освобождает от уголовной и административной ответственности. Они ответили, что у них ничего такого нет. Тогда сотрудник ДПС пригласил двух понятых и в их присутствии начал проводить административный досмотр автомобиля, в ходе которого, в боковом кармане водительской двери был обнаружен полимерный контейнер с комкообразными веществами темного цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это за вещества и кому принадлежат, М. ответил, что по гашиш для личного пользования путем курения. В его присутствии, присутствии двух понятых сотрудник ДПС изъял полимерный контейнер с веществом и упаковал в бумажный конверт. После чего инспектор ДПС приступил к его личному досмотру и досмотру М., в ходе которых ничего обнаружено не было. О том, что у М. с собой имеется наркотическое средство, он не знал и узнал лишь после досмотра. /л.д. 33-34/

Вина подсудимого также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом о досмотре транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут на посту ДПС 11 взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при досмотре автомобиля 

<

данные изъяты> peгистрационный знак № под управлением ФИО6, в боковом кармане водительской двери указанного автомобиля, был обнаружен полимерный контейнер с двумя комкообразными веществами, принадлежащие ФИО1 /л.д.- 10/;

протоколом изъятия вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъяты полимерный контейнер с двумя комкообразными веществами, принадлежащие ФИО1 /л.д.11/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой комкообразные спрессованные вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством гашиш. Общая масса гашиша составила 6,38 грамма./л.д.17/;

- протоколом осмотра наркотического средства – гашиш. /л.д.35/

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /л.д.- 36/;

заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, комкообразные вещества коричневого цвета, изъятые у ФИО5, является наркотическим средством гашиш. Общая масса гашиша составила № грамма. /л.д. 44-45/;

копией Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, согласно которого значительным размером наркотического средства - гашиш, считается вес от 2 до 25 граммов. /л.д. 22-24 /;

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания доказательств, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого.

Исходя из изложенного, суд находит, что действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш массой 6,38 грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья В.В. Козлов