дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 29 ноября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 деньги в сумме 100 000 рублей, в подтверждение чего ФИО3 была выдана расписка. Ответчик обязался возвратить часть долга в ноябре 2016 года, оставшуюся часть в сумме 50 000 рублей – в декабре 2016 года, однако в указанные в расписке сроки ответчик долг не возвратил. На предложение истца о добровольном возврате суммы долга ФИО3 не отвечает.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 100 000 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО3 кроме суммы основного долга так же проценты из расчета ставки рефинансирования 9% на день возврата ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть за один год) в размере 9 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 304 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 922 руб., а так же взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3 505 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела по существу, на судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о рассмотрении, в судебное заседание не явился.

Возражения по иску ответчик не представил, как и доказательства в подтверждении своих доводов, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО3 деньги в сумме 100 000 рублей. 

В подтверждение договора займа ФИО3 выдал письменную расписку, в которой указал, что взял у ФИО2 деньги и обязался вернуть указанный долг частями: «…в ноябре 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) и в декабре 2016 г. (пятьдесят тысяч рублей)…».

Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки. 

Согласно ст.408 ч.2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. 

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий не получения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Долговые расписки находятся у истца, подлинник предоставлен в судебном заседании и приобщен к материалам дела. 

Доказательств возврата суммы долга либо его части суду на момент рассмотрения дела по существу предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО3 в определенный договором займа срок не возвратил ФИО2 сумму долга в размере 100 000 рублей, поэтому данная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Истцом заявлены требования по процентам на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора является основным индикатором денежно-кредитной политики и была введена Банком России ДД.ММ.ГГГГ и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,00 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9%.

Размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 991, 31 руб. из расчета 100 000*129/366*9% (период с 25 августа по 31 декабря в 2016 году – 366 дней)=3 172, 13 руб. + 100 000*236/365*9% (период с 1 января по 24 августа в 2017 году – 365 дней)=5 819, 18 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом условий предоставления денежных средств и условий их возврата по расписке составляет всего 6 552, 26 руб. из расчета:

- 423, 50 руб. за период пользования чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки 10%; 

- 6 128, 76 руб. за период пользования чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ (день возврата займа установлен в декабре 2016 года (точный день не определен), то есть последний день декабря - ДД.ММ.ГГГГ (нерабочий день), в соответствии с требованиями ст. 193 ГК РФ ближайший рабочий день ДД.ММ.ГГГГ, соответственно первый день просрочки ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки за каждый определенный период, указанный выше.

Указанная сумма долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ФИО5 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что им понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. Факт оплаты денежных средств подтверждается представленным в материалы дела договором и распиской о передаче денежных средств.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела: категория дела, соразмерность цены иска с оплатой юридических услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, отсутствие каких-либо обоснованных возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату юридических услуг представителя в размере 6 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО2 в сумме 3 505 руб. 

Руководствуясь ст. 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000, 00 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 991, 31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 552, 26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 505 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков