Дело ........

26RS0........-13

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

25 декабря 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Серноводского сельского совета ...... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в иске указал, что в соответствии с постановлением главы администрации ...... ........ от ......... ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 24,9 га для организации крестьянского хозяйства ........, в состав которого включены земельные доли по 8,3 га ФИО3, ФИО4 и ФИО2. ......... ФИО3 выдано свидетельство о праве собсвтенности на землю площадью 24,9 га. В соответствии с постановлением главы администрации ...... ........ от......... земельная площадь крестьянского хозяйства ........ уменьшена на 8,3 га. Из состава хозяйства изъята доля ФИО4 по причине выделения доли дважды в разных крестьянских хозяйствах. Протоколом общего собрания членов крестьянского хозяйства ........ от ......... определены доли членов КФХ по 8,3 га каждому. ......... умер отец истца ФИО3 ......... умерла мать истца ФИО4 После смерти матери, его родной брат ФИО5 в судебном порядке признал право собственности на долю матери. Истец является наследником по закону и полсе смерти отца продолжает заниматься землей, сдавать её в аренду, получать арендную плату. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался. Он фактически принял оставшееся после смерти отца наследство. Просит признать ФИО2, принявшим наследство после смерти отца, ФИО3, умершего ........., состоящее из земельного участка площадью 8,3 га, находящегося в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 13 066 001 кв.м., расположенного по адресу: ......, кадастровый ........, признать за ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,3 га, находящегося в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 13 066 001 кв.м., расположенного по адресу: ......, кадастровый ........, принадлежащий ФИО3, умершему ........., признать за ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,3 га, находящегося в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 13 066 001 кв.м., расположенного по адресу: ......, кадастровый .........

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, представил ходатайства ФИО6, ФИО7, ФИО5, которые являются родными братьями и сестрой с истцом, которые возражений относительно заявленных требований не имеют, и наследство после смерти отца ФИО3 не принимали, и не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. 

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик, администрация муниципального образования Серноводского сельсовета ...... в представленном отзыве возражений по иску ФИО2 не имеет, с иском согласен, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно постановлениея главы администрации ...... ........ от ......... ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 24,9 га для организации крестьянского хозяйства ........, в состав которого включены земельные доли по 8,3 га ФИО3, ФИО4 и ФИО2. 

......... ФИО3 выдано свидетельство о праве собсвтенности на землю площадью 24,9 га. 

В соответствии с постановлением главы администрации ...... ........ от......... земельная площадь крестьянского хозяйства ........ уменьшена на 8,3 га. Из состава хозяйства изъята доля ФИО4 по причине выделения доли дважды в разных крестьянских хозяйствах. 

Согласно протокола общего собрания членов крестьянского хозяйства ........ от ......... определены доли членов КФХ по 8,3 га каждому. 

Согласно свидетельства о смерти ......... умер отец истца ФИО3 

Согласно свидетельства о смерти ......... умерла мать истца ФИО4 

После смерти матери, родной брат истца ФИО5 в судебном порядке признал право собственности на долю матери, что подтверждает решение Курского районного суда ...... от ..........

ФИО2 к нотариусу по вопросу вступления в наследство после умершего отца не обращался.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истца, которые согласуются с представленными материалами дела, следует, что ФИО2, после смерти отца ФИО3, умершего ........., принял наследство, поскольку как установлено судом, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает по настоящее время налоги, получает арендную плату.

Указанные действия совершены ФИО2 в течение срока принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, а также руководствуется ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также суд принимает во внимание и положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где разъяснено, что кроме действий, определенных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать и иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Серноводского сельского совета ...... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать ФИО2, принявшим наследство после смерти отца, ФИО3, умершего ........., состоящее из земельного участка площадью 8,3 га, находящегося в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 13 066 001 кв.м., расположенного по адресу: ......, кадастровый ......... 

Признать за ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,3 га, находящегося в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 13 066 001 кв.м., расположенного по адресу: ......, кадастровый ........, принадлежащий ФИО3, умершему .......... 

Признать за ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,3 га, находящегося в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 13 066 001 кв.м., расположенного по адресу: ......, кадастровый .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий