Дело № 2-4932/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Тултаева А.Г., 

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием прокурора Шпак М.Г., представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «КЖУ» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «КЖУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, вместе с ним также были зарегистрированы ФИО3 (мать), ФИО4 (брат), ФИО5 (брат), ФИО3 (племянник), ФИО3 (племянник). Дом {Адрес изъят} попал в зону строительства объекта «Путепровод с реконструкцией улицы Ивана Попова от улицы Щорса до улицы Чистопрудненской в г. Кирове», в связи с чем, подлежит изъятию для муниципальных нужд. Распоряжением заместителя главы администрации города Кирова, начальником территориального Управления по Ленинскому району от 01.09.2017 г. № 335 «О предоставлении жилого помещения ФИО3.» семье ФИО3 предоставлено благоустроенное жилое помещение в виде четырехкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Семья ФИО6 согласилась с указанным вариантом переселения и заключила договор социального найма на предоставленное жилое помещение {Дата изъята} за {Номер изъят}, в данный договор включен ФИО2 как член семьи нанимателя (сын). До настоящего времени ответчик с регистрационного учета в помещении по адресу: {Адрес изъят}, не снялся. В связи с предоставлением ответчику жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}, взамен изымаемого, ФИО2 утрачивает право пользования помещением по адресу: {Адрес изъят}. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}; указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей в пользу МКУ «КЖУ». 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, ходатайств не заявлял.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Представитель администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1.1 п.1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 87.2 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, подлежащим выселению из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу п.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, находится в муниципальной собственности.

На момент обращения с иском в суд в квартире по адресу: {Адрес изъят}, был зарегистрирован ответчик ФИО2, вместе с ним также были зарегистрированы ФИО3 (мать), ФИО4 (брат), ФИО5 (брат), ФИО3 (племянник), ФИО3 (племянник), что подтверждено данными поквартирной карточки.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, дом {Адрес изъят} попал в зону строительства объекта «Путепровод с реконструкцией улицы И.Попова от Щорса до ул. Чистопрудненской в г. Кирове», в связи с чем, подлежит изъятию для муниципальных нужд.

Распоряжением заместителя главы администрации города Кирова, начальником территориального Управления по Ленинскому району от 01.09.2017 г. № 335 «О предоставлении жилого помещения ФИО3» семье ФИО3 предоставлено благоустроенное жилое помещение в виде четырехкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: {Адрес изъят}

Как пояснил представитель истца в ходе рассмотрения дела, семья ФИО3 согласилась с указанным вариантом переселения и заключила договор социального найма на предоставленное жилое помещение {Дата изъята} за {Номер изъят}, в данный договор включен в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, который до настоящего времени с регистрационного учета в помещении по адресу: {Адрес изъят}, не снялся.

В связи с предоставлением семье ФИО6 жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}, взамен изымаемого, ответчик утрачивает право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу МКУ «КЖУ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «КЖУ» удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Взыскать с ФИО2 в пользу МКУ «КЖУ» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2017 г.

Судья Тултаев А.Г.