Дело № 2 – 333/ 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с названным иском к К., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилям Тойота 

<

данные изъяты> и ВАЗ 2106 

<

данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Истец отразил, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое осуществило выплату страхового возмещения владельцам поврежденных автомобилей в размере 172 200 рублей. 

Страховщик указал, что после совершения ДТП ответчик К. в нарушение требований п. 2.5 ПДД скрылся с места происшествия, в связи с чем полагал, что истец в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с К. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае 172 200 рублей в порядке регресса и уплаченную госпошлину 4 644 рублей. 

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» и ответчик К. в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, в 22 час. 18 мин. К., управляя автомобилем ВАЗ 2107 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в районе 

<

адрес> не выдержал дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 

<

данные изъяты>, под управлением Ч. и автомобилем Тойота Гайя, 

<

данные изъяты>, под управлением Ч., причинив указанным транспортным средствам механические повреждения, указанные в справках о ДТП, после чего скрылся с места происшествия (л.д.78-91).

В своих объяснениях, данных в рамках дела об административном правонарушении К. не отрицал свою вину в произошедшем ДТП (л.д.81). 

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. 

Таким образом, по делу достоверно установлено, что ДТП имевшее место ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате действий К. нарушившего п. 9.10 ПДД, причинившего повреждения транспортным средствам, принадлежащим Ч. и Ч., а затем в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения скрывшегося с места происшествия.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, подлежащей применению к спорным правоотношениям) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2107 

<

данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №. 

Владельцы поврежденных ответчиком транспортных средств Ч. и Ч. обратились в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлениями о выплате им страхового возмещения (л.д.6,14). При этом ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ было признано страховщиком страховым случаем, о чем свидетельствуют представленные суду акты (л.д.4-5). 

Страховщик организовал проведение осмотра поврежденных транспортных средств и оценку стоимости затрат на их восстановительный ремонт (л.д.20-22, 25), по итогам которых Ч. была выплачена сумма в размере 31000 рублей (л.д.23), а Ч. – 141 200 рублей (л.д.24). Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшим составила 172200 рублей. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений п. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты. 

В связи с чем суд удовлетворяет иск ПАО СК «Росгосстрах» к К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в полном объеме. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае 172200 рублей в порядке регресса, а также расходы по уплате госпошлины 4644 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года. 

Председательствующий С.И. Косых