Дело № 2а-2756/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2019 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Хорошевская М.В., при секретаре Хасановой А.А.,

с участием представителя административного истца ОП «Советский» УМВ России по г. Челябинску - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска Кадочникова Р.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску о продлении административного надзора в отношении Амоньяна мв, 

установила:

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. 

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в отношении ФИО2 решением 

<

данные изъяты> суда установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску. За время нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался в административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году. 

В судебном заседании административный истец, представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 поддержала требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Кадочников Р.Ю. полагал необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом вынесено решение, которым отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00, за исключением выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района и городского округа, на территории которого будет проживать поднадзорное лицо. 

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (за невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, установленных федеральным законом), один раз в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты> трижды по 

<

данные изъяты> КоАП РФ также в ДД.ММ.ГГГГ г. (за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре) и один раз в ДД.ММ.ГГГГ году по 

<

данные изъяты>). 

Факт совершения указанных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания, которые вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Оценивая указанные обстоятельства, а также требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 допускавшего совершение административных правонарушений и удовлетворения требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решила:

Требования административного истца начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Продлить в отношении Амоньяна мв, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на три месяца, с ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.В. Хорошевская