П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июня 2017 года 

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>не работающего. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении АБ № 1909233от 30 мая 2017 года ФИО2 совершил мелкое хулиганство.

Судом установлены следующие обстоятельства административного происшествия: 30 мая 2017 года в 20часа 40минут ФИО2, находясь в магазине «Атак», из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и обещал, что подобного не повторится.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, как признанием им своей вины, так и следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания справкой и другими материалами дела.

Суд, выслушав объяснения ФИО2 изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью доказана полностью. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, то, что к административной ответственности ФИО3 привлекается впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. 

Срок наказания исчислять с момента его задержания 30 мая 2017 года в 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА