Гражданское дело № 2-235/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Таштып 22 октября 2020 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Э.В., 

при секретаре Токчинаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 13.09.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 183823,53 руб. на срок до 13.09.2018 г. под 30,9 годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Должник нарушил положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. 08.08.2017 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № Т-1/2017 от 08.08.2017 г. были переуступлены права и в отношении Ответчика по кредитному договору №1432/0208746 от 13.09.2013 г. Сумма просроченного основного долга составила 159978,12 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с 08.08.2017 г. по 13.08.2020 г. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 34710,05 рублей.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 2521,67 руб.;

проценты за пользование кредитом, в размере 21585,82 руб.

сумма основного долга, в размере 10602,56 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 159978,12 (Сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь руб. 12 коп.), из которых: 159978,12 руб. - сумма просроченного основного долга.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 25.12.2018 г. судебный приказ по данному кредитному договору был отменен.

Представитель истца ООО «ТРАСТ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 подал суду заявление о признании иска в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд, исходя из принятия судом признания иска ответчиком ФИО1, полагает возможным требования истца ООО «ТРАСТ»» удовлетворить в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере Номер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ООО «ТРАСТ». 

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по оплате просроченного основного долга Номер

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» государственную пошлину в размере Номер 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Э.В. Петракова