Дело № 1-62/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 октября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Яковлева С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Алексеева В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей оператором в такси «Фаворит», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 35не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой ФИО1 в том, что она совершила незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

ФИО1 05.09.2016 года в 22 час 05 минут находясь у парадной 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества незаконно, умышленно, за денежные средства в сумме 1200 рублей, сбыла Щ.., выступающей в качестве закупщика, два пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, оклеенные каждый двумя фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, сложенные вместе и оклеенные еще двумя фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, содержащий каждый порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащее психотропное вещество амфетамин, массами: № 1 - 0,53г, № 2 - 0,54г, а всего общей массой 1,07г, что является крупным размером, после чего она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции 05.09.2016 года в 22 час 07 мин у парадной 

<

адрес>, а Щ.. добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное ею вышеуказанное психотропное вещество в ходе личного досмотра 05.09.2016 г. в период времени с 22 час 16 мин по 22 час 35 мин в помещении 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО1, указала, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает в полном и показала следующее:

она иногда употребляет наркотические средства и психотропные вещества. 05.09.2016 г. примерно в 18 ч. 00 мин. она встретилась со своей подругой Д., с которой она знакома более 5 лет у станции метро «Проспект Большевиков», после чего пошли к Д. домой, где она проживает с мамой по адресу: 

<

адрес>. 05.09.2016 года около 21:05 ей на мобильный телефон позвонила её знакомая Щ., которая попросила продать ей амфетамин в количестве 2-х грамм. Она согласилась и сказала, что приедет к ней домой по вышеуказанному адресу на такси примерно к 22 ч. 00 мин., а именно к парадной 

<

адрес>. Ранее она покупала амфетамин для личного употребления. Около 21 ч. 35 мин. она заказала такси. Подъехав к дому 

<

адрес> примерно в 22 ч. 00 мин. она вышла из такси и увидела у парадной 

<

№> по вышеуказанному адресу Щ.. Она подошла к Щ. и передала ей психотропное вещество амфетамин в количестве 2х грамм, после чего Щ. ей передала денежные средства в размере 1200 рублей, которые она положила в свой левый наружный боковой карман куртки. После того как она продала амфетамин Щ., её задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции её доставили в 13 отдел полиции, где у неё в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, купюрами банка России номиналом 1000 (тысяча) рублей одна купюра, номиналом 100 (сто) рублей 5 купюр, из которых деньги в сумме 1200 рублей она получила от Щ. за продажу ей амфетамина, а остальные деньги в сумме 300 рублей, принадлежат ей, она ими хотела расплатиться за такси, а так же из правого наружного бокового кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «Теле 2». Данные денежные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был скреплен подписями двух понятых, досматривающей и ею. Мобильный телефон не упаковывался. С Щ. она раньше несколько раз вместе употребляла амфетамин, героин и метадон. Щ. она знает давно, она вместе с ней сидела в колонии. Несколько лет тому назад она на улице встретилась с Щ. и тогда они обменялись номерами сотовых телефонов. Между ними нормальные отношения, долговых обязательств между ними нет. Щ. знала, что она может достать амфетамин и наркотики. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка». ( л.д. 97-100);

Кроме признательных показаний, виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля Д. данными в судебном заседании и показаниями от 06.09.2016 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своей подругой ФИО1 и матерью В. менее 1 месяца. Она употребляет наркотическое средство героин, метадон и психотропное вещество амфетамин. На данной квартире она и ФИО1 проживают временно, пока её мама находится на даче. С ФИО1 она познакомилась около 1,5 года назад в наркологическом диспансере, расположенном на Васильевском острове. После чего она и ФИО1 стали близко общаться. До настоящего времени она вместе с ФИО1 периодически проживала на 

<

адрес> и на 

<

адрес> 05.09.2016 года в вечернее время она с ФИО1 сидели у себя в квартире. Около 21 час. 10 мин. на её мобильный телефон позвонила Щ., ранее ей знакомая. Она передала свой мобильный телефон ФИО2 и та сняла трубку. О чем они разговаривали в тот момент, она не знала. После чего, ФИО2 пояснила ей, что звонила Щ. и что она хочет приобрести у нее амфетамин. Затем ФИО1 по мобильному телефону вызвала такси компании «Минимум». Примерно в 21 час. 35 мин. приехало такси, они спустились из квартиры и сели в такси, ФИО1 на переднее пассажирское сиденье, а она на заднее пассажирское сиденье. Далее они все приехали на 

<

адрес>. Припарковавшись у 

<

№> парадной вышеуказанного дома, ФИО1 ей сказала, что она сейчас выйдет из такси и пойдет встречаться с Щ., для того чтобы продать ей амфетамин, а она в это время оставалась в такси. После того, как ФИО2 вышла из такси, через 1-2 мин. к такси подошли сотрудники полиции и предъявили документы. После чего они предложили проследовать с ними в 13 отдел полиции. Находясь в 13 отделе полиции, она дала объяснение по данному факту. Она с ФИО2 приехала ради компании. ФИО2 позвала её поехать вместе с ней. Она сбытом наркотиков и психотропных веществ не занималась. С ФИО2 она вместе употребляла амфетамин, амфетамин принадлежал ФИО2. Где и у кого ФИО2 покупает амфетамин, она не знает. У неё дома наркотиков и психотропных веществ нет. К сотрудникам полиции она претензий не имеет (л.д. 109-111);

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Щ.., а также показаниями от 06.09.2016 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она иногда употребляет наркотические средства и амфетамин и у неё есть знакомые, которые их употребляют и сбывают за деньги. 05.09.2016 года она добровольно пришла в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району и написала заявление о том, что готова оказывать содействие сотрудникам полиции и произвести проверочную закупку у своей малознакомой по имени Людмила, которая проживает в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, точного адреса она не знает. Она знает, что Людмила регулярно торгует наркотическими средствами и психотропными веществами, а именно гашишем, амфетамином и другими наркотическими средствами и психотропными веществами, и она неоднократно у Людмилы приобретала психотропное вещество амфетамин. Она знает, что Людмила проживает совместно с женщиной по имени А.. Она знает, что с Людмилой можно связаться по сотовому телефону 

<

№>, а также в случае необходимости можно позвонить А. по телефону 

<

№>, после чего Людмила назначает ей место встречи. В основном Людмила назначает ей встречу у парадной 

<

№> в вечернее время по адресу: 

<

адрес> С Людмилой она знакома примерно с 1993 года, она вместе с ней сидела в колонии. Примерно 3 года тому назад она на улице встретилась с ФИО2 и тогда вместе с ней обменялись номерами сотовых телефонов. После этого она несколько раз покупала у Морозовой Людмилы амфетамин, для личного употребления. С ФИО2 у неё долговых и неприязненных отношений нет. Около 21 час 05 мин она позвонила на сотовый телефон ФИО2 по номеру 

<

№>, однако телефон был выключен и тогда она позвонила А. на номер 

<

№>. Номер телефона А. ей давала ФИО2. Анастасия передала телефон ФИО2, и она попросила ФИО2 продать ей два грамма амфетамина из расчета 600 рублей за один грамм амфетамина. ФИО2 согласилась. После чего она сказала ФИО2, что она приехать к её дому не может, так как у неё болит рука и тогда ФИО2 назначила ей встречу у парадной 

<

адрес>, то есть около её парадной дома. В последствии ее в присутствии понятых досмотрели и выдали денежные средства в сумме 1200 рублей одна купюра Банка РФ достоинством 1000 (рублей) и две купюры Банка РФ достоинством по 100 (рублей) каждая, которые были предварительно отксерокопированы на копировальном аппарате, о чем сотрудница полиции составила соответствующие документы, где она и понятые на протоколах и на ксерокопии денежных средств поставили свои подписи. После досмотра и вручения денежных средств примерно через 15 минут она совместно с сотрудниками полиции выдвинулась к месту встречи с ФИО2. Подъехав к месту встречи, она совместно с сотрудником полиции зашла в 

<

№> парадную. Около 22:00 ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что она подъехала. Она вышла из парадной и ФИО2 подошла к ней. Они поздоровались, после чего ФИО2 передала ей один сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета и сообщила, что это амфетамин. Данный сверток она положила себе в левый карман надетой на ней толстовки с капюшоном, а она в свою очередь передала ФИО2 денежные средства в размере 1200 рублей, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», которые ФИО2 положила себе в левый боковой карман надетой на ней куртки. После этого, когда «проверочная закупка» психотропного вещества состоялась, она подала условный сигнал сотрудникам полиции, а именно закурила сигарету. После чего к ней и ФИО2 подошли сотрудники ГУР 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Сотрудники полиции задержали ФИО2 и пришедшую с ней А.. После этого она проследовала в 13 отдел полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдала из левого бокового кармана надетой на ней на момент проведения досмотра толстовки с капюшоном один сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, при этом она пояснила, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое она приобрела 05.09.2016 года в 22 ч. 05 мин. находясь у 

<

адрес> у знакомой ФИО2, о чем сотрудница полиции составила соответствующий протокол. Один сверток, обернутый черной изоляционной лентой, выданный ею добровольно был упакован в бумажный пакет белого цвета, где она, понятые и досматривающий поставили свои подписи, после чего был опечатан печатью дежурного 13 отдела полиции. Проверочную закупку психотропного вещества у ФИО2 она произвела добровольно, на неё со стороны сотрудников полиции никаких давлений не было (л.д.88-91);

- показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05.09.2016 примерно в 21 час он подрабатывал в качестве водителя службы такси «Минимум» на автомобиле марки «BA3-21093» гос. номер 

<

№>. Данный автомобиль принадлежит его жене - С. 05.09.2016 примерно в 21 час 30 мин ему на установленную программу в сотовом телефоне пришел заказ от службы такси «Минимум», а именно надо перевезти пассажиров от пересечения улиц Коллонтай и Бадаева до улицы 

<

адрес> и обратно. Приехав на данный заказ, он увидел ранее ему незнакомых двух девушек: ФИО1 и Д., которые сели в автомашину и он проследовал по указанному маршруту. В пути следования между собой они не разговаривали. С какой целью ФИО1 и Д. ехали по указанному маршруту и обратно ему не известно. Приехав по указанному адресу он припарковался вдоль дома 

<

адрес>. Когда он остановился, ФИО1 вышла из автомашины и проследовала к парадной 

<

адрес>. Возле парадной 

<

№> на этот момент находилась другая незнакомая девушка, которую он увидел впервые. ФИО1 подошла к стоящей у парадной 

<

№> девушке и некоторое время они стояли вместе. О чем они разговаривали, либо осуществляли, какие действия, он не видел и не слышал, так как ему было не интересно. Д. находилась в салоне его автомобиля. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и предложили ему проследовать в 13 отдел полиции (л.д.92-94);

- показаниями свидетеля К.., данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 05.09.2016г. в вечернее время она была приглашена в качестве понятой в помещение 13 отдела полиции, где ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятых. В её присутствии и в присутствии второй понятой сотрудница полиции досмотрела ранее незнакомую ей Щ.., у которой при личном досмотре предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. Щ.. при себе имела сотовый телефон марки «Нокиа». Затем в её присутствии и в присутствии второй понятой, а также Щ.., сотрудница полиции осмотрела денежные средства в сумме 1200 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей, серии и номера денежных купюр сотрудница полиции внесла в протокол и данные денежные купюры отксерокопировала на копировальном аппарате на 1-ом листе. В протоколе и на ксерокопии денежных купюр расписалась она, вторая понятая и Щ.. Данные денежные купюры в её присутствии и в присутствии второй понятой сотрудница полиции вручила Щ.. для производства проверочной закупки психотропного вещества. Через некоторое время в помещение 13 отдела полиции вернулись сотрудники полиции и Щ.. Щ.. в одном из кабинетов собственноручно написала заявление о том, что она желает добровольно выдать сотрудникам полиции сверток, содержащий амфетамин, который она приобрела в ходе проверочной закупки психотропного вещества 05.09.2016 года у своей знакомой по имени Людмила. В её присутствии и присутствии второй понятой сотрудница полиции досмотрела Щ.., которая при себе имела мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серо-оранжевого цвета. В ходе проведения личного досмотра Щ.. добровольно выдала из левого бокового кармана толстовки сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета. При этом гр. Щ.. заявила, что данном свертке содержится амфетамин, который она приобрела 05.09.2016г. у своей знакомой Людмилы у парадной 

<

адрес>, при проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин. В дальнейшем был произведен личный досмотр гражданки Щ.. в ходе, которого при ней, в её одежде, каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было. Добровольно выданный Щ.. сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, был упакован в бумажный пакет белого цвета, который был скреплен подписями понятых, досматриваемой, досматривающей и опечатан штампом оперативного дежурного 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. По данному факту сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, протокол прочитан вслух сотрудницей полиции, в протоколе расписались все присутствующие (л.д. 137-139);

- показаниями свидетеля П. данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она была приглашена в качестве понятой в помещение 13 отдела полиции в кабинет №108, расположенный по адресу: 

<

...>, где ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятой. В её присутствии и в присутствии второй понятой сотрудницей полиции была досмотрена женщина, представившаяся как ФИО1, которой перед проведением досмотра были разъяснены права и обязанности досматриваемой и было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО1 заявила, что у неё предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов и денежных средств добытых преступным путем при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного бокового кармана куртки надетой на досматриваемой на момент досмотра сотрудница полиции обнаружила и изъяла: денежные средства в сумме 1500 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей), серии и номера денежных купюр сотрудница полиции переписала в протокол досмотра, мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» с сим-картой оператора связи «Билайн» и сим-картой оператора связи «Теле 2» и картой памяти. Изъятые у ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей сотрудница полиции упаковала в белый бумажный конверт, который затем заклеила и опечатала штампом оперативного дежурного 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, на конверте расписалась она, вторая понятая, досматриваемая и сотрудница полиции. Сотовый телефон не упаковывался. По поводу досмотра ФИО1 был составлен протокол, серии и номера денежных купюр, имей мобильного телефона и номера сим-карт сотрудница полиции внесла в протокол, со стороны ФИО1 жалоб и заявлений на действия сотрудников полиции не было. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что денежные средства в сумме 1200 рублей она (ФИО3) поучила от своей знакомой Щ. 05.09.2016г за продажу амфетамина, а деньги 300 рублей, мобильный телефон, принадлежат ей. После этого в её присутствии и второй понятой сотрудница полиции досмотрела Д., в ходе проведения личного досмотра у Д. А.В. из правого кармана джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» с сим-картой оператора связи «Теле-2» и сим-картой оператора связи «Билайн», имей мобильного телефона и номера сим-карт сотрудница полиции переписала в протокол досмотра. Мобильный телефон не упаковывался. В ходе проведения вышеуказанных личных досмотров она никаких нарушений не зафиксировала, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д.140-142);

- показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Была получена оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга женщина по имени Людмила занимается сбытом психотропного вещества - амфетамин, установленная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий как ФИО1, 

<

дата> года рождения. Также было установлено, что с ФИО1 знакома Щ.., которая ранее неоднократно приобретала у ФИО1 психотропное вещество - амфетамин для личного употребления. Щ.. им рассказала, что она созванивается с ФИО1, а также если мобильный телефон ФИО1 выключен, то она связывалась по телефону с малознакомой девушкой по имени А., которая проживает совместно с ФИО1 и через нее связывалась с ФИО1 и договаривалась с ФИО1 о приобретении амфетамина и о месте встречи. 05.09.2016 года Щ.. добровольно согласилась на участие в ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества у ФИО1 Вышеуказанное было доложено руководству, которое приняло решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества в отношении ФИО1 с участием в качестве закупщицы Щ.. Были оформлены соответствующие документы для проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества, а Щ.. 05.09.2016 года в помещении 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга написала собственноручно заявление о том, что она готова оказывать действие сотрудникам ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества. Для производства «проверочной закупки» психотропного вещества Щ.. в помещении 13 отдела полиции была досмотрена в присутствии понятых, в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, при ней обнаружено не было. Щ.. при себе имела мобильный телефон фирмы «Нокиа» с сим-картой оператора связи «Теле 2». Около 21 ч. 05 мин. Щ.. со своего сотового телефона позвонила ФИО1, однако телефон был выключен и впоследствии Щ.. позвонила на номер телефона А., так как Щ.. знала, что они бывают вместе. Анастасия передала телефон ФИО1 и Щ. попросила ФИО1 продать ей два грамма амфетамин из расчета 600 рублей за один грамм амфетамина. ФИО1 согласилась. После чего Щ.. сказала ФИО1, что она сама приехать к дому ФИО1 не может, так как у неё болит рука, тогда ФИО1 назначила Щ.. встречу у парадной 

<

адрес>, где проживает Щ.. Для производства проверочной закупки психотропного вещества в присутствии понятых и Щ.. были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством по 100 рублей), которые были отксерокопированы на ксероксе, после чего денежные средства в присутствии понятых были вручены Щ.. для производства проверочной закупки психотропного вещества. После этого он совместно с сотрудниками полиции и Щ.. выдвинулись к месту встречи с ФИО1 Подъехав к месту встречи, Щ.. совместно с сотрудниками полиции зашла в 4-ую парадную. Около 22 час 00 мин Щ.. на мобильный телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что она подъехала. Щ.. вышла из парадной и ФИО1 подошла к ней. Щ.. и ФИО1 встретились у парадной 

<

адрес> в 22 час 05 мин и в это время Щ.. произвела проверочную закупку психотропного вещества у ФИО1 После того, как Щ.. произвела проверочную закупку психотропного вещества, подала условный сигнал, а именно закурила сигарету. Он совместно с сотрудниками ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга задержали ФИО1 и пришедшую с ней её знакомую Д. Сама Щ.. также была доставлена в помещение 13 отдела полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдала один сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, при этом пояснила, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое она приобрела 05.09.2016 года в 22 час 05 мин у парадной 

<

адрес> у своей знакомой ФИО1 По данному факту сотрудница полиции составила соответствующий протокол. Сверток, обернутый черной изоляционной лентой, выданный Щ.. добровольно, был упакован в бумажный пакет белого цвета, где Щ.., понятые и досматривающая поставили свои подписи, после чего, конверт был опечатан штампом оперативного дежурного 13 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу. Все вышеуказанное Щ.. делала добровольно. ФИО1 и Д. также были доставлены в помещение 13 отдела полиции, где ФИО1 и Д. в присутствии понятых были досмотрены сотрудницей полиции. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей), использованные в ходе проверочной закупки психотропного вещества и мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» с сим-картой оператора связи «Билайн» и сим-картой оператора связи «Теле 2» и картой памяти. Д. также была досмотрена сотрудницей полиции в присутствии понятых, в ходе досмотра у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг дуос» с сим-картой оператора связи «Билайн» и сим-картой оператора связи «Теле 2». В ходе проверочной закупки психотропного вещества Щ.. и ФИО1 находились в поле зрения сотрудников полиции (л.д.143-145);

- показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Ими была получена оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга женщина по имени Людмила занимается сбытом психотропного вещества - амфетамин, установленная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий как ФИО1, 

<

дата> года рождения. Также было установлено, что с ФИО1 знакома Щ.., которая ранее неоднократно приобретала у ФИО1 амфетамин для личного употребления. Щ.. рассказала, что она созванивается с ФИО1, а также если мобильный телефон ФИО1 выключен, то она связывалась по телефону с малознакомой девушкой по имени А., которая проживает совместно с ФИО1 и через нее связывалась с ФИО1 и договаривалась с ФИО1 о приобретении амфетамина и о месте встречи. 05.09.2016 года Щ.. добровольно согласилась на участие в ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества у ФИО1 Вышеуказанное было доложено руководству, которое приняло решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества в отношении ФИО1 с участием в качестве закупщицы Щ.. Были оформлены соответствующие документы для проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества, а Щ.. 05.09.2016 года в помещении 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга написала собственноручно заявление о том, что она готова оказывать содействие сотрудникам ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества. Для производства «проверочной закупки» психотропного вещества Щ.. в помещении 13 отдела полиции была досмотрена в присутствии понятых, в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, при ней обнаружено не было. Щ.. при себе имела мобильный телефон фирмы «Нокиа» с сим-картой оператора связи «Теле 2». Около 21 ч. 05 мин. Щ.. со своего сотового телефона позвонила ФИО1, однако телефон был выключен и впоследствии Щ.. позвонила на номер телефона А., так как Щ.. знала, что они бывают вместе. А. передала телефон ФИО1 и Щ. попросила ФИО1 продать ей два грамма амфетамина из расчета 600 рублей за один грамм амфетамина. ФИО1 согласилась. После чего Щ.. сказала ФИО1, что она сама приехать к дому ФИО1 не может, так как у неё болит рука, и тогда ФИО1 назначила Щ.. встречу у парадной 

<

адрес>, где проживает Щ.. Для производства проверочной закупки психотропного вещества в присутствии понятых и Щ.. были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством по 100 рублей), которые были отксерокопированы на ксероксе, после чего денежные средства в присутствии понятых были вручены Щ.. для производства проверочной закупки психотропного вещества. После этого он совместно с сотрудниками полиции и Щ.. выдвинулись к месту встречи с ФИО1 Прибыв к месту встречи Щ.. совместно с сотрудниками полиции зашла в 

<

№> парадную. Около 22 час. 00 мин. Щ.. на мобильный телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что она подъехала. Щ.. вышла из парадной и ФИО1 подошла к ней. Щ.. и ФИО1 встретились у парадной 

<

адрес> в 22 час 05 мин и в это время Щ.. произвела проверочную закупку психотропного вещества у ФИО1 После того, как Щ.. произвела проверочную закупку психотропного вещества, подала условный сигнал, а именно закурила сигарету. Он совместно с сотрудниками полиции подошел к Щ.. и ФИО1 Он совместно с сотрудниками ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга задержали ФИО1 и пришедшую с ней её знакомую Д. Сама Щ.. также была доставлена в помещение 13 отдела полиции, где в присутствии двух понятых она добровольно выдала один сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, при этом пояснила, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое она приобрела 05.09.2016 года в 22 час 05 мин у парадной 

<

адрес> у своей знакомой ФИО1 По данному факту сотрудница полиции составила соответствующий протокол. Сверток, обернутый черной изоляционной лентой, выданный Щ.. добровольно, был упакован в бумажный пакет белого цвета, где Щ.., понятые и досматривающая поставили свои подписи, после чего, конверт был опечатан штампом оперативного дежурного 13 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу. Все вышеуказанное Щ.. делала добровольно. ФИО1 и Д. также были доставлены в помещение 13 отдела полиции, где ФИО1 и Д. в присутствии понятых были досмотрены сотрудницей полиции. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей), использованные в ходе проверочной закупки психотропного вещества и мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» с сим-картой оператора связи «Билайн» и сим-картой оператора связи «Теле 2» и картой памяти. Д. также была досмотрена сотрудницей полиции в присутствии понятых, в ходе досмотра у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг дуос» с сим-картой оператора связи «Билайн» и сим-картой оператора связи «Теле 2». В ходе проверочной закупки психотропного вещества Щ.. и ФИО1 находились в поле зрения сотрудников полиции (л.д. 150-152);

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.09.2016 г. о том, что 05.09.2016г в 22 час 07 мин после проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества сотрудниками полиции ГУР 13 отдела полиции у парадной 

<

адрес> задержана ФИО2, которая 05.09.2016г в 22 час 05 мин у парадной 

<

адрес> незаконно, умышленно, за денежные средства в сумме 1200 рублей, сбыла Щ.., выступающей в качестве закупщицы, два пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, оклеенные каждый двумя фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, сложенные вместе и оклеенные еще двумя фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, содержащий каждый порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащее психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,07г (л.д.3);

- постановлением о предоставлении материалов ОРМ в следственные органы от 06.09.2016 г. по факту проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества, в ходе которого установлено, что 05.09.2016 года в 22 час 07 мин после проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества сотрудниками полиции ГУР 13 отдела полиции у парадной 

<

адрес> задержана ФИО1, которая 05.09.2016 г. в 22 час 05 мин у парадной 

<

адрес> незаконно, умышленно, за денежные средства в сумме 1200 рублей, сбыла Щ.., выступающей в качестве закупщицы, два пакета из бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, оклеенные каждый двумя фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, сложенные вместе и оклеенные еще двумя фрагментами липкой ленты из полимерного материала черного цвета, содержащий каждый порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащее психотропное вещество - амфетамин, массой: № 1 - 0,53г, № 2 - 0,54г, а всего общей массой 1,07 г. Для изобличения ФИО1 в сбыте психотропного вещества необходимо передача материалов ОРМ в СУ УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (л.д.6-8);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества от 05.09.2016 г. о том, что в ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о женщине по имени Людмила, установленная в ходе проведения ОРМ как ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка г. Ленинград, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> сбывающей психотропные вещества на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга. В отношении данной женщины по имени Людмила, данные которого установлены как ФИО1 разрешено ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества с участием Щ.., выступающей качестве закупщицы психотропного вещества (л.д.9-10);

- рапортом разрешение на проведение ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества от 05.09.2016 г. о том, что в ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о женщине по имени Людмила, установленная в ходе проведения ОРМ как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ленинград, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, сбывающей психотропные вещества на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга. В отношении данной женщины по имени Людмила, данные которого установлены как ФИО1 разрешено ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества с участием Щ.., выступающей качестве закупщицы психотропного вещества (л.д.11);

- заявлением Щ.. от 05.09.2016 г. о том, что она добровольно желает участвовать в ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин в отношении у своей знакомой по имени Людмила, проживающей в Центральном районе Санкт-Петербурга, с которой она созванивается позвонив на сотовый телефон на абонентский номер 

<

№> и встречается с ней у парадной по адресу: 

<

адрес>. Неприязненных отношений и долговых обязательств между нею и Людмилой нет (л.д.12);

- протоколом досмотра лица, выступающей, в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 05.09.2016 г. согласно которому, при личном досмотре у Щ.. не было обнаружено запрещенных средств и предметов к гражданскому обороту, также не обнаружено денежных средств. Щ.. при себе имела мобильный телефон марки «Нокиа» (л.д.19);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 05.09.2016 г. о том, что Щ.. для проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества вручены денежные средства в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей серии аи номер 

<

№> и 2 купюры достоинством 100 рублей серии яь номер 

<

№> и серии эа номер 

<

№>), которые осмотрены, ксерокопированы и переданы на обозрение понятым (л.д.26-27, 28);

- заявлением Щ.. от 05.09.2016 г. о том, что она желает добровольно выдать сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, содержащий психотропное вещество - амфетамин, который она приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» 05.09.2016 г. в 22 час 05 мин у парадной 

<

адрес> у своей знакомой по имени Людмила (л.д.30);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 05.09.2016 г. согласно которому при личном досмотре Щ.. добровольно выдала сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета. При этом Щ.. пояснила, что в выданном ею свертке находится психотропное вещество амфетамин, который она приобрела у своей знакомой по имени Людмила 05.09.2016 г. в 22 час 05 мин у парадной 

<

адрес> (л.д.31-32);

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которому она задержана сотрудниками полиции 05.09.2016 г. в 22 час 07 мин у парадной 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.37);

- протоколом личного досмотра от 05.09.2016 г., в ходе которого была досмотрена ФИО1, у которой из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, среди которых находились денежные средства 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей серии аи номер 

<

№> и 2 купюры достоинством 100 рублей серии яь номер 

<

№> и серии эа номер 

<

№>), которые ранее были выданы Щ.. для проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества. А также у ФИО1 был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Нокиа» с двумя сим-картами, с сим-картой оператора связи «Теле 2» и сим-картой оператора связи «Билайн» (л.д.38-40);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

№> от 06.09.2016 г., согласно медицинского заключения установлено, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотического средства - метадон (л.д.58);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров 

<

№> от 06.09.2016 г., согласно которой установлено, что представленные на исследование вещества №№1,2 массой №1 - 0,53г, №2 - 0,54г, являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. На исследование израсходовано по 0,01г. веществ №№1,2 (л.д.76);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен: сотовый телефон марки «Самсунг Диос», с сим-картой оператора связи «Теле 2» и с сим-картой оператора связи «Билайн» и картой памяти «micro sd», который изъят при личном досмотре у Д. посредством которого ФИО1 связывалась с Щ.. при сбыте психотропного вещества 05.09.2016 г. (л.д.112-113);

- вещественным доказательством: сотовый телефон марки «Самсунг Диос», с сим-картой оператора связи «Теле 2» и с сим-картой оператора связи «Билайн» и с сим-картой оператора связи «Теле 2» и картой памяти «micro sd», который изъят при личном досмотре у Д. сотовый телефон осмотрен и приобщен к настоящему уголовному делу и передан на хранение Д. под расписку (л.д.114, 115);

- заключением эксперта 

<

№> от 10.10.2016 г. о том, что представленные по материалам уголовного дела 

<

№>, порошкообразные вещества, массами 0,52 г. и 0,53 г., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486 и №540 от 07.07.2011 г). (На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ) (л.д.120-122);

- протоколом осмотра вещественного доказательства - полиэтиленового свертка, перевязанного нитью, свободные концы которой закреплены бумажной биркой оттиском штампа «9» ЭКЦ ГУ УМВД РФ по г. Санкт-Петербургу и ЛО», с подписью эксперта и надписью «Заключение 

<

№> от 10.10.2016 г.», содержащий психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, который осмотрен, признан и приобщен к настоящему уголовному делу и передан в камеру хранения УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (л.д.124-125);

- вещественным доказательством: полиэтиленовый сверток, который перевязан нитью, свободные концы закреплены бумажной биркой оттиском штампа «9» Экспертно- Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, содержащий вещество, являющееся смесью, содержащий психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,03г (с учетом израсходованного психотропного вещества при исследовании и проведении химической экспертизы), который осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (л.д.126, 127);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: денежных средств в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей серии аи номер 

<

№> и 2 купюры достоинством 100 рублей: серии яь номер 

<

№> и серии эа номер 

<

№> использованные в ходе проверочной закупки психотропного вещества (л.д. 128-129,130-131, 132);

- вещественным доказательством: денежные средства, в сумме 1200 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей серии аи номер 

<

№> и 2 купюры достоинством 100 рублей: серии яь номер 

<

№> и серии эа номер 

<

№>), которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение сотруднику ГУР 13 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (л.д.133, 134-135, 136);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Диос» с сим-картой оператора связи «Теле 2» и сим-картой оператора связи «Билайн» и картой памяти «micro» (л.д. 146-147);

- вещественным доказательством: сотовый телефон марки «Самсунг Диос» с сим-картой оператора связи «Теле 2» и сим-картой оператора связи «Билайн» и картой памяти «micro», который изъят при личном досмотре у ФИО1, сотовый телефон осмотрен и приобщен к настоящему уголовному делу и передан на хранение ФИО2 под расписку (148, 149).

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении данного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину ФИО1 в содеянном полностью доказанной.

Суд оценивает показания свидетелей Щ.., М., Д. К.., П. Г., Т. как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности, их показания при изложении значимых для дела обстоятельств носят последовательный, непротиворечивый и взаимодополняющий характер.

Допрошенные по делу лица были предупреждены по ст.307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия, свидетели Щ.., М. Д., К. П.., Г. Т. были допрошены в соответствии со ст.189-190 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросе указанных лиц допущено не было.

То обстоятельство, что свидетель Д., сообщила, что показания изложенные в протоколе ее допроса даны ей, чтобы ФИО1 оставили на подписке, в связи с чем в её показаниях в суде и на предварительном следствии имелись противоречия, не свидетельствуют о недостоверности сведений, изложенных ею в суде, поскольку допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь И. показал, что показания Д. он записывал с ее слов, перед подписанием протокол был ею прочитан, замечаний на протокол у нее не было, в кабинете они находились вдвоем и никакого давления на данного свидетеля оказано не было, так же вопрос о мере пресечения ФИО1 был решен до допроса свидетеля Д. поскольку ФИО1 дала признательные показания до допроса свидетеля Д. Кроме того указанные противоречия на квалификацию действий ФИО1 не влияют.

Судом не установлено, что свидетель И., Г. Т. являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

Незначительные противоречия в показаниях свидетеля Щ.., были устранены судом путем оглашения ее показаний в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, после оглашения которых она их подтвердила в полном объеме, пояснив, что могла забыть некоторые детали ОРМ, т.к. прошло много времени.

При этом как было установлено в ходе судебного следствия, проверочная закупка проводилась в отношении именно ФИО1, на основании имеющейся оперативной информации о том, что она занимается незаконным сбытом психотропного вещества. Доводы подсудимой и стороны защиты о том, что ранее Щ.. не приобретала у нее психотропное вещество, это был единичный случай, не влияет на квалификацию содеянного, при этом показания свидетелей о наличии оперативной информации о лице по имени Людмила, занимающейся незаконным сбытом психотропного вещества, подтверждена письменными материалами дела, поскольку зарегистрирована и нашла свое отражение в материалах о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласованных и утвержденных надлежащим должностным лицом.

Более того, то, что ФИО1 совершила инкриминируемое ей преступление, подтверждается как психотропным веществом, выданным Щ.., так и обнаруженными в ходе личного досмотра ФИО1 денежными средствами, на которые производилась проверочная закупка психотропного вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия, материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», другими перечисленными доказательствами по делу. 

При этом факт обнаружения и изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра денежных средств в размере 1200 рублей, подтверждается протоколом личного досмотра, с которым ФИО1 была ознакомлена, копию протокола получила, в присутствии понятых пояснила, что изъятые у нее денежные средства получила именно за продажу психотропного вещества.

Суд учитывает, что личный досмотр Щ.. до и после проведения ОРМ были осуществлены в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых, не заинтересованных в исходе дела, которым были разъяснены права, обязанности и суть происходящего, ход досмотров в протокол записан полностью, ни у понятых, ни у досматриваемого, замечаний и жалоб не имелось, по окончанию все участвующие поставили свои подписи. 

Процедура проведения личного досмотра также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно протоколом личного досмотра Щ.. до проведения ОРМ, протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, протоколом личного досмотра Щ.. после проведения ОРМ. 

При этом суд учитывает, что сторона защиты ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебных заседаний, письменные доказательства по делу, в том числе материалы ОРМ, не оспаривала. 

Определяя размер психотропного вещества, суд исходит из соответствующего заключения эксперта 

<

№> от 10.10.2016 года, доверяет данному заключению, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, заключение составлено компетентными специалистами не заинтересованными в исходе дела, психотропные вещества поступили на исследования без нарушения целостности упаковок. Выводы экспертов не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. 

По результатам исследования всех представленных суду доказательств не установлено их получение в результате провокации, поскольку суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены с соблюдением требований Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 настоящего Закона РФ, при наличии достаточных оснований, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона РФ, и данные, полученные в результате этой деятельности, являются допустимыми. 

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, Закона "О полиции", Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при производстве предварительного расследования допущено не было. Предварительное следствие проведено надлежащим должностным лицом. Права обвиняемого, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертиз, осмотров нарушены не были, и оснований для исключения из числа доказательств материалов ОРМ в соответствии со ст. 75 УПК РФ у суда не имеется. Указанные документы свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. 

Доводы подсудимой о том, что Щ.. длительное время упрашивала ее продать психотропное вещество, она решила ей помочь, т.к. у Щ. болела рука, продала психотропное вещество, которое приобретала для личного употребления, не влияют на квалификацию содеянного. 

Также не состоятельны доводы стороны защиты о том, что Щ.. в момент участия в ОРМ «проверочная закупка» находилась под следствием, в связи с чем критически необходимо отнестись как к еге показаниям, так и к законности ОРМ, поскольку как показала в ходе судебного заседания Щ.. она добровольно решила оказать содействие правоохранительным органам, о чем написала заявление. Не смотря на желание Щ.., у оперативного подразделения уже имелась информация о лице, занимающимся сбытом психотропного вещества на территории района, которая в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась. 

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Щ.. в совершении преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия. 

При этом суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что подсудимая сознавала общественно-опасный характер своих действий, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, предвидела эти общественно-опасные последствия, то есть действовала с прямым умыслом. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, оказывала содействие правоохранительным органам в изобличении лиц занимающихся распространением психотропных веществ, имеет тяжкое хроническое заболевание, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете.

На основании ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, сотрудничество с правоохранительными органами в изобличении лиц занимающихся распространением психотропных веществ, наличие тяжкого хронического заболевания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Однако, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств - полное признание своей вины подсудимой ФИО1, сотрудничество с правоохранительными органами в изобличении лиц занимающихся распространением психотропных веществ, наличие тяжкого хронического заболевания, а также наименование и вес психотропного вещества, изъятого из незаконного оборота - исключительными обстоятельствами, позволяющими применить в отношении подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ, то есть назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное.

Также исключительно с положительной стороны ФИО1 характеризовалась допрошенным в судебном заседании отцом, показавшим, что дочь добрый и отзывчивый человек, работает, помогает ему по хозяйству. Произошедшее с ней является случайностью, после задержания дочь все осознала, и очень переживает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом особой тяжести совершенного преступления, в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом тяжести преступления.

Преступление, которое совершено подсудимой в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом психотропных веществ на территории РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в связи, с чем суд также не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взяв под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 09 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания с 05 сентября 2016 года по 06 сентября 2016 года, включительно, то есть 1 день.

Вещественные доказательства: психотропное вещество сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта психотропного вещества; мобильный телефон «Самсунг Диос» с двумя сим-картами операторов связи «ТЕЛЕ2» и «Билайн» и картой памяти - оставить Д. А.В. по принадлежности, сняв все ограничения; мобильный телефон «Самсунг Диос» с сим-картми операторов связи «ТЕЛЕ2» и «Билайн» - оставить осужденной по принадлежности, сняв все ограничения; деньги в сумме 1200 рублей - переданные на ответственное хранение сотруднику ГУР 13 о/п УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – оставить по принадлежности у владельца, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.