Дело N 2 – 2560\2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"27" декабря 2017

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., 

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Наталии Александровны к Морозовой Анне Андреевне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Морозова Н.А. является собственником квартиры 

<

адрес> г. Ярославля. Кроме собственника в квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства: Морозова Анна Андреевна и Морозова Александра Андреевна – совершеннолетние дети собственницы.

Морозова Н.А. обратился в суд с иском к Морозовой Анне Андреевне, поименованным, как о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исходя из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, истица просит признать ответчицу неприобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета (л.д. 5 - 7).

При подготовке дела к судебному разбирательству, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Морозову Александру Андреевну

В настоящем судебном заседании истица требования поддержала. Просила признать ответчицу неприобретшей права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета. Истица выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Третье лицо Морозова Александра Андреевна иск поддержала по тем же основаниям, что и истица.

Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, причин неявки в суд не сообщила. 

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истицу, третье лицо, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.

Согласно выписке из ЕГРН истица является собственником квартиры 

<

адрес> г. Ярославля (л.д. 9).

Истица пояснила, что произвела регистрацию ответчицы для совместного проживания. Вместе с тем, ответчица после регистрации в спорную квартиру не вселялась, не проживала, коммунальных услуг не оплачивала. Ответчица никогда не предъявляла каких-либо притязаний на использование спорной квартиры. Родственная связь между сторонами утрачена.

Третье лицо Морозова Александра Андреевна полностью поддержала показания истицы. 

Кроме показаний истца, третьего лица данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчицы не представила в суд каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы стороны истца.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялась в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрела права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Морозовой Наталии Александровны к Морозовой Анне Андреевне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Морозову Анну Андреевну неприобретшей права пользования жилым помещением квартиры 

<

адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская