ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-279/2024 

92RS0002-01-2024-003179-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 5 июля 2024 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, (водительское удостоверение № ГИБДД № г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

25.04.2024 в 09.30 час. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя легковым автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением автомобиля, на правом закруглении дороги выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1 ПДД РФ.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельствами, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 07.06.2024 года, согласно которому, ФИО1 с протоколом согласен, телефонограммой о ДТП, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.04.2024, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 25.04.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2024, письменными объяснениями ФИО1 от 25.04.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 25.04.2024, рапортом от 25.04.2024, копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 02.05.2024 согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, заключением эксперта № от 13.05.2024 согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, фототаблицей ДТП.

Исследованные по делу письменные объяснения заинтересованных лиц являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, так как получены уполномоченными должностными лицами, опрошенным разъяснены положения законодательства о праве не давать показания против себя и близких родственников, кроме того они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 07.06.2024 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами полагаю нецелесообразным, так как виновный работает водителем и назначение такого вида наказания может негативно сказаться на материальном положении виновного и его близких.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (водительское удостоверение № ГИБДД № г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.