Дело №1-16/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск "25" марта 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе 

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района старшего помощника прокурора Исаковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находился по месту проживания по адресу: 

<

адрес> В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. С этой целью в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, зная, что в районе заброшенных животноводческих ферм, расположенных 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, ФИО1 на попутном транспорте прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес> Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта около 12 часов 30 минут начал собирать верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли, закончив сбор около 13 часов в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение своего преступного умысла в тот же день незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 принес к себе в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> где вышеуказанное наркотическое средство высушил, после часть выкурил, а оставшуюся часть наркотического средства убрал обратно в полимерный пакет и стал хранить при себе.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - каннабис ( марихуаны) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного в фойе первого этажа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ему понятно, он с обвинением согласен, ходатайство, заявленное им добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Абдурахманов А.С. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исакова О.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.82-83).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства. 

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, уровень материального положения, которой оценивается с учётом исследованных судом данных о личности, свидетельствующих о том, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он впервые совершил преступление, признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт данные обстоятельства смягчающими наказание. Других смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Суд учитывает, что подсудимый страдает синдромом зависимости в следствие сочетанного употребления психоактивных веществ и является больным «наркоманией».

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения иного дохода необходимо назначить в виде штрафа. 

Поскольку ФИО1 признан больным наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, салфетки, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, салфетки, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин