РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 17 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

при секретаре Курносовой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-5693\2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии от 24. 04. 2025 года об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением на решение Призывной комиссии от 24. 04. 2025 года об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Требования мотивирует тем, что им подано заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу. На заседании комиссии принято решение об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, его доводы и свидетели заслушаны не были. Решение не мотивировано. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении деда не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

От ФКУ « Военный комиссариат Тюменской области» поступили возражения. Просят в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Решением Призывной комиссии Ленинского АО г. Тюмени от 24. 04. 2025 № 18\А ФИО1 отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе", регламентирующим отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 113-ФЗ ( ред. От 04. 08. 2023) « Об альтернативной гражданской службе» альтернативная гражданская служба - особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 113-ФЗ ( ред. От 04. 08. 2023) « Об альтернативной гражданской службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 113-ФЗ ( ред. От 04. 08. 2023) « Об альтернативной гражданской службе» на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"), принято соответствующее решение. 

На альтернативную гражданскую службу не направляются граждане, которые в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе": имеют основания для освобождения от призыва на военную службу; не подлежат призыву на военную службу; имеют основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 113-ФЗ ( ред. От 04. 08. 2023) « Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после окончания очередного призыва на военную службу, при преждевременном прекращении основания для отсрочки вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой после 1 апреля или после 1 октября в течение 10 дней со дня прекращения основания для отсрочки.

Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.

Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию. В заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) обучающихся (обучавшихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы. В заявлении гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Военный комиссариат выдает гражданину документ, подтверждающий регистрацию заявления. 

Порядок рассмотрения заявления регламентирован ст. 12 указанного Федерального закона. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 113-ФЗ ( ред. От 04. 08. 2023) « Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения; он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины; ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился. 

Судом установлено, что заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу ФИО1 подано 27. 03. 2025 года.

На заседании комиссии 24. 04. 2025 года в присутствии ФИО1 заявление было рассмотрено, принято оспариваемое решение.

Истцом на заседание комиссии не были представлены документы, подтверждающие его убеждения, препятствующие прохождению им военной службы по призыву. К заявлению была приложена краткая автобиография, характеристика с места учебы, текст которых не подтверждает наличие у истца убеждений, препятствующих прохождению военной службы. Текст заявления содержит изложение положений Библии, знание которых само по себе не свидетельствует о невозможности прохождения военной службы по призыву. 

Отказ от прохождения начальной военной подготовки также не свидетельствует о наличии у гражданина вероисповедания, убеждений, препятствующих прохождению военной службы по призыву. 

Из статьи 59 (часть 3) Конституции Российской Федерации вытекает обязанность изложить соответствующие доводы, которая не может рассматриваться как противоречащая статье 29 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них, поскольку процесс обоснования наличия убеждений вызван не принуждением гражданина, а его собственной инициативой - заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой (Определение от 17 октября 2006 года N 447-О). 

Заявителем призывной комиссии и суду не было представлено обоснование наличия у него убеждений и вероисповедания, с которыми было бы несовместимо несение им военной службы, а также подтверждающих соответствующие доводы документов (автобиография и характеристика с места учебы гражданина).

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом, а в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (статья 59 Конституции Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 июня 2014 года N 1470-О, по смыслу статей 28, 29 и 59 Конституции Российской Федерации право на замену военной службы альтернативной гражданской службой не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между военной службой и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе и его нежелание в связи с этим проходить военную службу дают ему право на ее замену альтернативной гражданской службой. 

Таким образом, для реализации права гражданина на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой не является достаточным просто заявить о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям. Именно гражданин должен обосновать данное утверждение, указать причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать о замене службы по призыву альтернативной гражданской службой, привести какие-то объективные факты, которые свидетельствовали бы о прочно сформировавшихся убеждениях лица непринятия военной службы, а также представить доказательства своих доводов.

Административный истец не обосновал с достаточной полнотой и достоверностью наличие серьезного и непреодолимого конфликта между обязанностью служить в армии и его убеждениями, который вызвал бы непринятие им военной службы, а также, что непринятие военной службы, на которое ссылается административный истец, является именно его прочно сформированным убеждением.

ФИО1, 09. 05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления не достиг 18- летнего возраста, обучается в 11 классе средней общеобразовательной школы.

В соответствии с пп. « г» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28. 03. 1998 № 53-ФЗ ( ред. От 21. 04. 2025) « О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами; г.1) успешно прошедшие государственную итоговую аттестацию по образовательной программе среднего общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что решение призывной комиссии является законным, обоснованным, соответствует требованиям закона.

Процедура принятия решения не нарушена призывной комиссией.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Доводы истца о нарушении его прав с учетом изложенных обстоятельств не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод обжалуемым решением, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения его к ответственности.

Действия государственным органом совершены в пределах предоставленных полномочий.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется в соответствии с требованиями ст.ст. 103, 106, 111, 112 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии от 24. 04. 2025 года об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера. 

Решение в окончательной форме изготовлено 01. 07. 2025.

Председательствующий Гусаркова Т. А.