ДЕЛО №2-1152/17 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании паевого взноса в размере 202 652 руб. 79 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 718 руб. 04 коп.; расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании паевого взноса в размере 250 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а размере 15 875 руб.; расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании паевого взноса в размере 250 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 875 руб.; расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании паевого взноса в размере 250 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 875 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с КНПО «Семейный капитал» соглашения, согласно которым Кооперативу были переданы денежные средства на 6 месяцев с выплатой предусмотренных соглашениями процентов. Ежемесячное поощрение не выплачивалось, денежные средства по окончании срока действия соглашения не возвращены /Л.д. 4-9/.

Истец в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 100/, возражений на исковое заявление не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.

Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КНПО «Семейный капитал» (далее – Кооператив) было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса №, №, №, № в размере 200 000 руб. 250 000 руб., 250 000 руб., 250 000 руб. на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 19-20, 94, 28-29, 96, 35-36, 97, 42-43, 95/. 

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) №, №, №, № /Л.д. 15-18, 24-27, 31-34, 38-43/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд развития потребительской кооперации часть своего пая в размере 200 000 руб. по соглашению об УХД № (п.4.1); 250 000 руб. по соглашению об УХД № (п.4.1); 250 000 руб. по соглашению об УХД № (п.4.1); 250 000 руб. по соглашению об УХД № (п.4.1). 

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в хозяйственной деятельности сумма, переданная в фонд финансовой взаимопомощи, увеличена на 2 652 руб. 79 коп. /Л.д. 93/, общая сумма переданная в фонд финансовой взаимопомощи составляет 202 652 руб. 79 коп. (п.2) /Л.д. 22/.

Срок действия соглашений об УХД №, №, №, № – 6 месяцев с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в Кооператив заявления о расторжении соглашений об УХД №, №, №, № /Л.д. 61, 63, 65, 67/.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о расторжении соглашений об УХД, соглашения об УХД №, №, №, № прекратили свое действие по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ истец передала истец передал в Кооператив заявления на возврат дополнительного паевого взноса в размере 202 652 руб. 79 коп., 250 000 руб., 250 000 руб., 250 000 руб. /Л.д. 62, 64, 66, 68/.

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об уменьшении паевого взноса было рассмотрено на Совете Кооператива и удовлетворено, о чем имеется выписка из протокола заседания Совета Кооператива НПО «Семейный капитал» от ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 70-71/.

Однако, по соглашениям об УХД Кооператив обязуется возвратить пайщику часть его пая из фонда развития потребительской кооперации в срок, установленный соглашением, посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика (пункты 5.5.1, 5.5.2).

Согласно п.1.1, 1.2 соглашений об УХД №№, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения фонда финансовой взаимопомощи кооператива для последующего оказания другим членам помощи.

Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносила на основании соглашения об УХД, а лишь направила свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива.

Из содержания соглашения об участии в хозяйственной деятельности, а также Устава Потребительского общества "Семейный капитал" усматривается, что между потребительским кооперативом и его членом возникли не обязательственные (договорные), а корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Наличие условия о выплате поощрения за участие в хозяйственной деятельности не противоречит природе отношений, основанном на членстве в Кооперативе, статьёй 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"предусмотрено: кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Соглашением об УХД передача денежных средств не предусмотрена, пайщик в силу п. 4.1 соглашения обязуется на основании письменного заявления передать в фонд часть своего пая, который передан по соглашению о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст.12 Закона "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества. 

Пунктом 3.9 Устава КНПО «Семейный капитал» утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива. 

В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО «Семейный капитал», утвержденных решением очередного общего собрания кооператива протокол от ДД.ММ.ГГГГ член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.3.2.15, 3.2.16).

Поскольку 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истца на получение денежных средств.

Требования о взыскании паевого взноса 202 652 руб. 79 коп. по соглашению об УХД №; 250 000 руб. по соглашению об УХД №; 250 000 руб. по соглашению об УХД №; 250 000 руб. по соглашению об УХД № подлежит удовлетворению.

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направление паевого взноса на развитие потребительской кооперации составляет 18% годовых ежемесячно.

Истец просит взыскать поощрение по соглашениям об УХД №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 718 руб. 04 коп., 15 875 руб., 15 875 руб., 15 875 руб. соответственно. 

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направление паевого взноса на развитие потребительской кооперации по соглашениям об УХД №, №, №, № составляет 18% годовых ежемесячно (п. 5.1).

С учётом окончания срока действия соглашений по сроку ДД.ММ.ГГГГ, действие соглашения об УХД не могло продолжаться дольше, поскольку выплата поощрения предусмотрена с условием, что денежные средства находятся в хозяйственной деятельности Кооператива, а после заявления истицы денежные средства из фонда целевого инвестирования были переведены в паевой фонд, где поощрение не предусмотрено.

Поскольку выплата поощрения предусмотрена с условием, что денежные средства находятся в хозяйственной деятельности Кооператива, а после расторжения соглашений об УХД №, №, №, № денежные средства из фонда развития потребительской кооперации были переведены в паевой фонд, где поощрение не предусмотрено, период взыскания поощрения с учетом заявленных истцом требований подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 12 092 руб. 54 коп. (200 000 руб.*18%/365*35 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 202 652 руб. 79 коп.*18%/365*121 день); поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 19 479 руб. 45 (250 000 руб.*18%/365*158 дней); поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 19 479 руб. 45 (250 000 руб.*18%/365*158 дней); поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 19 479 руб. 45 (250 000 руб.*18%/365*158 дней). 

Исходя из заявленных требований и с учётом ч.3 статьи 196 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 092 руб. 54 коп.; поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 875 руб.; поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 875 руб.; поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 875 руб..

Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым ФИО1 с ООО «Семейный капитал» квитанциями на сумму 37 900 руб. /Л.д. 52-53, 98,99/.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Размер возмещения стороне расходов на оплату услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

При определении разумного размера суд принимает во внимание, что рассмотренное дело относится к категории средней сложности, представителем не были произведены сложные и объёмные расчёты. Представитель истицы не вложил значительных трудовых ресурсов, отсутствие представителя истца в судебных заседаниях.

С учетом изложенного, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также отсутствие представителя истца в судебном заседании, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счет ответчиков расходов на представителя, суд счёл, что размер заявленных истцом расходов в размере 37 900 руб. завышен и не соотносим с объемом выполненной представителем работы, и соответственно имеются основания для уменьшения размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

С ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию 10 000 руб.

Также с ответчика в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 261 руб. 85 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ заключённые между ФИО1 и Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» соглашений об участии в хозяйственной деятельности №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 652 руб. 79 коп., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 092 руб. 54 коп., паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 875 руб., паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 875 руб., паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 875 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 13 261 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья