№5-312/19

УИД 24RS0002-01-2019-004012-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск, 

ул. Назарова 28 Б 26 сентября 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2019 года в 06 часов 10 минут ФИО1 на перекрестке ФИО2, в районе дома 50 Юго-Восточного района, управляя автомобилем TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные условия, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнила требование знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу», выехала на перекресток, не уступив дорогу транспортному средству TOYOTA CARINA государственный регистрационный знак под управлением М.А., двигавшемся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля TOYOTA CARINA государственный регистрационный знак Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде «автодорожной политравмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, с раной на волосистой части головы», которые согласно заключению эксперта №990, квалифицируются как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая Т.П. уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Т.П.

Потерпевший А.А., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего А.А.

Представитель МО МВД России «Ачинский» (инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО3), уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. 

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019 года (л.д.2-3), согласно которому, 05 июня 2019 года, в 06 часов 10 минут, ФИО1 на перекрестке ФИО2, в районе дома 50 Юго-Восточного района, управляя автомобилем TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные условия, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу», выехала на перекресток, не уступив дорогу транспортному средству TOYOTA CARINA государственный регистрационный знак под управлением М.А., двигавшемся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля TOYOTA CARINA государственный регистрационный знак Т.П., получила телесные повреждения в виде «автодорожной политравмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, с раной на волосистой части головы», которые согласно заключению эксперта №990, квалифицируются как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 05.06.2019 года в 06 час. 10 мин. поступило сообщение о том, что 05.06.2019 года по адресу ул.Лапенкова-Зверева произошло ДТП (л.д. 9);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 06.06.2019 года в 13 час. 02 мин. поступило сообщение из травмпункта о том, что 06.06.2019 года обратилась Т.П., диагноз ушибленная рана волосистой части головы, ДПТ 05.06.2019 года возле кафе «Симпатия» (л.д. 12); 

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 05.06.2019 года в 06 час. 40 мин. поступило сообщение из ССМП о том, что 05.06.2019 года обратилась Т.П., диагноз ЗЧМТ? СГМ? Ушиб шейного отдела позвоночника, рвано-ушибленная рана волосистой части головы, ДТП ул.Лапенкова-Зверева (л.д. 15);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 05.06.2019 года в 07 час. 24 мин. поступило сообщение из МРБ о том, что 05.06.2019 года обратилась Т.П., диагноз ушибленная рана теменной области слева, ДТП около кафе «Симпатия» (л.д. 17);

- медицинской справкой в отношении Т.П. (л.д.19);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д.20);

- приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.21);

- схемой ДТП (л.д.22); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.23-24); 

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.29-30);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.31); 

- письменными объяснениями М.А. (л.д.35); 

- письменными объяснениями Т.П. (л.д.39);

- заключением эксперта № 990 от 07.08.2019 года, согласно которому, у Т.П. имелась автодорожная политравма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, с раной на волосистой части головы, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 от 24 апреля 2008 года (п. 8.1), по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 от 17.08.2007г. п. 4в, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 46-47).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, сохранив за ФИО1 право управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Штраф перечислить: р/сч 

<

***> код 18811630020016000140 ИНН 

<

***> КПП 246601001 ОКТМО 04603000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/. 

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810424192020009832. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов