Дело № 1 -442/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 22 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Зиненко Ю.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, 

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы" зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, (был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и находился в ИВС УМВД России по Одинцовскому г.о. с 03.02.2020 года по 05.02.2020 года), мера пресечения подписка о невыезде

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 17 часов 00 минут 02.03.2020, более точное время следствием не установлено, находился в пяти метрах от АДРЕС и в пятнадцати метрах от АДРЕС где на обочине дороги в траве увидел и подобрал один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вещество массой 1,62г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оставленное неустановленным следствием лицом при неустановленных следствием обстоятельствах. Ощупав сверток и поняв, что в вышеуказанном свертке находится запрещенное к свободному обороту наркотическое средство, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,62г., что составляет крупный размер, находящегося в одном свертке.

Затем, он, (ФИО1), взяв вышеуказанный сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, положил в правый передний боковой карман спортивных штанов серого цвета, надетых на нем, приобретя его таким образом, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели последующего незаконного сбыта, до 18 часов 00 минут 02.03.2020, то есть до момента производства его (ФИО1) личного досмотра в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС кабинет № 201, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 02.03.2020 года, был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции в правом переднем боковом кармане спортивных штанов серого цвета, надетых на нем (ФИО1), был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вещество, массой 1,62г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и составляет крупный размер.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1 в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, ....., ....., ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу (квитанция № 25), по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - находящееся в камере хранения МУ МВД России «Власиха»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.П. Федоров