Дело №5-930/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 09 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/; 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 июля 2018 года в 17 часов 50 минут ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Юрина от ул.Малахова в сторону ул.Островского в г.Барнауле нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: в пути следования в районе дома №46 по ул.Малахова, пересечение с ул.Юрина в г.Барнауле приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2 переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Так, согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №2, Д/М/Г года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется срок до трех недель, п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), возникли за 5-7 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (31 июля 2018 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, данными представленного медицинского документа, следовательно, могли возникнуть и 25 июля 2018 года. Диагноз: «

<

данные изъяты>», и, следовательно, нахождения на лечении свыше трех недель - объективными данными (

<

данные изъяты>) в предоставленных медицинских документах не повреждены, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежат (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.16-18).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 25 июля 2018 года в 17 часов 50 минут он, управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Малахова в направлении ул.Попова, двигался в плотном потоке не превышая скоростной режим, между потоком автомобилей. При приближении к пешеходному переходу ему не видно было весь пешеходный переход. На пешеходном переходе, из-за автомобиля выбежала женщина, он предпринял экстренное торможение, но не успел и совершил наезд. Пешеход перебегал дорогу слева направо по пешеходному переходу. Возместил материальный и моральный вред. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 25 июля 2018 года в 17 часов 50 минут она в качестве пешехода пересекала проезжую часть ул.Юрина по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную. Слева автомобили остановились и она начала переход. Справа от нее по левой полосе остановился автомобиль и она продолжила движение, через несколько шагов на нее совершил наезд автомобиль, движущийся по правой полосе ул.Юрина от ул.Малахова в сторону ул.Островского. От удара она упала на проезжую часть. На место происшествия вызвали бригаду скорой помощи, которая увезла ее в травмпункт Городской больницы №11. На другой день она отправилась в медицинский центр «Здоровье», где и проходила обследование и лечение (л.д.20).

В судебное заседание представлено медиативное соглашение между сторонами, о полном возмещении материального и морального вреда.

Кроме того, в письменном ходатайстве потерпевшая Потерпевший №2 просит назначить наказание ниже низшего предела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что является владельцем автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, который участвовал в дорожно-транспортном происшествии, имевшего место 25 июля 2018 года около 17 часов 50 минут на ул.Малахова,46 в г.Барнауле, в связи с чем просила привлечь ее в качестве потерпевшей.В телефонограмме указала, что претензий у нее к ФИО1 нет, просит его не наказывать. 

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 25 июля 2018 года о наезде на пешехода (л.д.4), сведений о дорожно-транспортном происшествии от 25 июля 2018 года с указанием повреждений транспортного средства (л.д.5), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2018 года с указанием автомобиля в зоне пешеходного перехода (л.д.10), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 25 июля 2018 года (л.д.16-18), протоколом /адрес/ об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.31).

В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Юрина от ул.Малахова в сторону ул.Островского в г.Барнауле в районе дома №46 по ул.Малахова, пересечение с ул.Юрина в г.Барнауле приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2 переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, возмещение причиненного материального и морального вреда, 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2800 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья С.А. Чернета