ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/, 

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-160/18 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- /дата/ Зеленоградским районным судом г. Москвы по ст. ст. 163 ч.2 п. «а, в», 126 ч.2 п. «а, в, г, з», 70, 74 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося /дата/ по отбытию срока наказания;

содержащегося под стражей с /дата/ по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени в один из неустановленных следствием дней до /дата/ у ФИО1 возник преступный умысел на хищение чужого имущества принадлежащего его матери А., в несколько приемов из квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 /дата/, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием своей матери А., тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил с телевизора, расположенного на кухне указанной квартиры, DVD-плеер /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащий А. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав неустановленным следствием лицам. Вырученные от продажи денежные средства ФИО1 потратил на собственные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 в один из неустановленных следствием дней в период времени с /дата/ до /дата/, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием своей матери А., тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил стиральную машинку /марка/ /модель/, стоимостью /сумма/, принадлежащую А. После чего, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным следствием лицам. Вырученные от продажи денежные средства, ФИО1 потратил на собственные нужды.

Продолжая свои преступные намерения ФИО1 в один из неустановленных следствием дней в период времени с /дата/ до /дата/, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием своей матери А., тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил набор мягкой мебели, состоящий из дивана и двух кресел стоимостью /сумма/, набор из трех покрывал стоимостью /сумма/, 7 рулонов обоев стоимостью /сумма/ за рулон, общей стоимостью /сумма/, газовую плиту /марка/ с электроподжигом стоимостью /сумма/, микроволновую печь /марка/ /модель/ стоимостью /сумма/, телевизор /марка/ стоимостью /сумма/, холодильник /марка/ /модель/ стоимостью /сумма/, принадлежащие А. После чего похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным следствием лицам. Вырученные от продажи денежные средства, ФИО1 потратил на собственные нужды.

Продолжая свои преступные намерения ФИО1 в один из неустановленных следствием дней в период времени с /дата/ до /дата/, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием своей матери А., тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил набор кухонного гарнитура, состоящий их семи шкафов и напольных тумб с мойкой в комплекте стоимостью /сумма/ и смеситель стоимостью /сумма/, вытяжку для кухни стоимостью /сумма/, ковер стоимостью /сумма/, две межкомнатные двери стоимостью /сумма/ каждая, общей стоимостью /сумма/, комод стоимостью /сумма/, 4 рулона обоев стоимостью /сумма/ за рулон, общей стоимостью /сумма/, настенное зеркало стоимостью /сумма/, принадлежащие А. После чего, похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным следствием лицам. Вырученные от продажи денежные средства, ФИО1 потратил на собственные нужды.

Всего в период времени с /дата/ по /дата/ ФИО1 похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее А. на общую сумму /сумма/, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает в его действиях рецидив преступлений. В качестве смягчающих обстоятельств признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, /данные изъяты/

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), суд отмечает, что, имея непогашенные судимости, ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осужден по настоящему приговору, он совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/, которым он осужден по ст. 322.3, 70, 74 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, окончательное наказание суд назначает ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить и заключить под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания под стражей по другому уголовному делу с /дата/ по /дата/ включительно.

рок отбытия наказания исчислять тельной колонии общего режима.а и ограничения свободы.оснований для применения к нему положенияВещественные доказательства по делу:

- гарантийный талон, товарный и кассовый чек на микроволновую печь /марка/; гарантийную карту, товарный и кассовый чек на холодильник /марка/; гарантийный сертификат, товарный и кассовый чек на стиральную машинку /марка/; руководство пользователя и кассовый чек на DVD-плеер /марка/, хранящиеся у потерпевшей, - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.