Дело №а-579/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Невидимова Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, пени,

у с т а н о в и л:

19 июля 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1 является владельцем транспортных средств. Размер транспортного налога за 2017 года составил 2 205 рублей.

По информации, поступившей из Сахалинского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 владеет недвижимостью. Размер налога на имущество физических лиц за 2017 год составил 656 рублей.

По информации, поступившей из Сахалинского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 владела на праве личной собственности земельным участком. Размер земельного налога составил 951 рубль.

29 августа 2018 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление №. В связи с неуплатой задолженности 30 января 2019 года направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 04 апреля 2019 года.

В связи с тем, что сумма налога не была уплачена в срок, установленный в требовании, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Анива с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области 24 апреля 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и начисленным пени. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ 13 мая 2019 года отменен.

По состоянию на 20 июня 2019 года задолженность по налогам ФИО1 не уплачена. 

Изложив в административном исковом заявлении указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 2 205 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 656 рублей, по земельному налогу в размере 951 рубля, пени в размере 46 рублей 03 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является плательщиком налогов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде за 2017 год ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- автомобиль «Тойота Королла Ранкс», государственный регистрационный знак М № МС 65;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 7/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Положениями части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов административного дела следует, что 26 сентября 2018 года ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 29 августа 2018 года об уплате налогов за 2017 год: транспортного налога в размере 2 205 рублей, земельного налога в размере 951 рубля, налога на имущество физических лиц (за квартиру) в размере 870 рублей, в срок до 03 декабря 2018 года. В установленный в уведомлении срок административный ответчик не оплатил налог, в связи с чем 26 февраля 2019 года административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2017 год и пени в размере 46 рублей 13 копеек в срок до 04 апреля 2019 года.

В установленный срок уплаты налога требование налогового органа ответчиком не исполнено. 

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд, учитывая положения статьи 178 Кодекса административного судопроизводства, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям и не вправе выйти за пределы заявленных требований, полагает необходимым взыскать с ФИО1 налог на имущество в заявленном административным истцом размере 656 рублей, пени в заявленном административным истцом размере 46 рублей 03 копейки. Кроме того, суд взыскивает с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2 205 рублей, по земельному налогу в размере 951 рубля.

24 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2017 год и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 13 мая 2019 года судебный приказ от 24 апреля 2019 года отменен.

Согласно частям 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2017 год и пени 19 июля 2019 года в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, а также принимая во внимание, что обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и пени, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, ранее налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление, требование об уплате налога и пени, суд полагает административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2017 год, пени с ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден. 

Руководствуясь статьями 175, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 205 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 656 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 951 рубля, пени в размере 46 рублей 03 копеек, а всего 3 858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова