О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

 

город Мичуринск 11 апреля 2017 года 

Исполняющий обязанности председателя Мичуринского городского суда Тамбовской области Линькова Н.И., рассмотрев определение судьи Мичуринского городского суда Чичканова А.В. о самоотводе по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на него, и по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит 

<

адрес> многоквартирном жилом доме по 

<

адрес>. ФИО3 принадлежит на праве собственности 

<

адрес> указанном многоквартирном жилом доме. ФИО1 и ФИО2 реконструировали и перепланировали принадлежащую им квартиру: объединили комнаты в квартире, реконструировали жилую пристройку Лит. А1 к квартире, с увеличением площади квартиры за счет пристройки. В связи с чем обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации города Мичуринска о признании за ними права собственности на помещение в перепланированном и реконструированном состоянии. Третье лицо ФИО3 заявила самостоятельные требования относительно предмета иска и просит суд возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность снести пристройку к 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> привести в первоначальное состояние жилую пристройку Лит. А1 к принадлежащей им квартире по указанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ судьей Мичуринского городского суда Чичкановым А.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ вынесено определение о самоотводе.

Рассмотрев определение судьи Чичканова А.В. о самоотводе, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения гражданского дела судьей, установлены ч.1 ст.16 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внесудебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации».

Основанием для отвода судьи послужило то обстоятельство, что дочь стороны по делу - ФИО3 - ФИО4 работает продолжительное время в Мичуринском городском суде Тамбовской области в должности секретаря судебного заседания.

Считаю, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения указанного гражданского дела судьей Чичкановым А.В. и другими судьями Мичуринского городского суда, в связи с чем, оно подлежит направлению в Тамбовский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение иного суда.

Руководствуясь ст.19-21 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2- 645/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на него, и по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой, направить в Тамбовский областной суд для принятия решения о передаче дела на рассмотрение иного суда.

И.о. председателя

Мичуринского городского суда

Тамбовской области Н.И. Линькова