Гражданское дело №2-209/1-2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 13 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В., 

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, указывая, что 24.01.2024 года произошло ДТП по адресу: 

<

адрес>, с участием: автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6, находящегося под управлением ФИО4, и автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, находящегося под управлением ФИО1, который не уступил договору автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушил п.13.4 ПДД. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК» страховой полис №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО6, которому причинен вред имуществу. На основании заявления ФИО6, ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 181100 рублей. Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Просят взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 181100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6433 руб..

Истец САО «ВСК» будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено, мнения относительно исковых требований суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В соответствии с подпунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона (пункт 4 статьи 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 141).

Из материалов дела следует, что 24.01.2024 года произошло ДТП по адресу: 

<

адрес>, с участием: автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6, находящегося под управлением ФИО4, и автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, находящегося под управлением ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 была застрахована в САО "ВСК" по полису № от 18.02.2023. Договор заключен с учетом ограниченного использования транспортного средства, в качестве водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: ФИО7

ФИО1 в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не включен.

Гражданская ответственность автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО6, была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

ФИО6 обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению 

<

данные изъяты> № от 12.12.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, составляет 285311, 00 рублей затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) – 181100 рублей.

ПАО СК "Росгосстрах" осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО6 в размере 181 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.02.2024.

05.03.2024 САО "ВСК" перечислило ПАО СК "Росгосстрах " 181 100 рублей.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, причинившим вред потерпевшему, при этом он не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у истца права на предъявление регрессного требования.

Ответчик размер стоимости восстановительного ремонта не оспаривал.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответственность лица виновного в причинении ущерба ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО "ВСК" выплаченного страхового возмещения в размере 181 100 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчик подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6433 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН № №) убытки в сумме 181100 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6433 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 27 февраля 2025 года.

Судья Н.В.Вялых