5-92/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года г. Алексеевка 

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Дудкина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – Д. Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2018 г. около 14 час. 15 мин. ФИО1 находясь в кв. № ... д. № ... по ул. 

<

данные изъяты> в г. Алексеевка Белгородской области, в ходе ссоры, 

возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Д. Е.С., а именно нанес ей множественные удары руками и ногами по телу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 15.09.2018 года около 14 час. 15 мин. в кв. № ... д. № ... по ул. 

<

данные изъяты> в г. Алексеевка, между ним и его супругой Д. Е.С. произошел словесный конфликт. В момент конфликта он никаких ударов Д. Е.С. не наносил и повреждений не причинял. Считает, что Д. Е.С. оговаривает его, при этом причину оговора назвать не смог. 

Потерпевшая Д. Е.С. показала, что 15.09.2018 г. она находилась дома, муж в это время находился в подвале, где «токсикоманил». В это время пришли сотрудники ЖКХ и попросили открыть второй подвал для проверки, спустившись к мужу, она попросила его пройти с ними. Через некоторое время ФИО1 поднялся в квартиру и между ними завязалась ссора из-за сотрудников ЖКХ, после чего он ударил ее, она упала, а ФИО1 продолжил наносить ей удары руками и ногами по всем частям тела, причиняя ей физическую боль. Кроме них в квартире находились дети, старшая дочь выбежала из комнаты и крикнула ФИО1, чтобы он прекратил ее бить, после чего ушел из дома. С заявлением в полицию она обратилась лишь 17.09.2018 г., так как сразу после случившегося забрала детей и уехала в 

<

данные изъяты> к своему отцу, где и проживает до настоящего времени. Также пояснила, что ФИО1 избивал ее неоднократно, в том числе и 14.09.2018 г. нанес один удар кулаком в лицо. Ранее она прощала ФИО2, а сейчас у нее уже «лопнуло терпение» и она обратилась в полицию. 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов или иного физического воздействия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, телесных повреждений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № ... от 02.10.2018 г., из которого следует, что 15.09.2018 г. в 14 час. 15 мин. ФИО1 находясь в кв. № ... д. № ... по ул. 

<

данные изъяты> в г. Алексеевка, в ходе возникшей ссоры с Д. Е.С., причинил последней телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем допустил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Как видно из заявления, поступившего в ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка 17.09.2018 г., Д. Е.С. просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что 15.09.2018 г. причинил ей телесные повреждения (л.д.5); 

В письменном объяснении от 17.09.2018 г. потерпевшая Д. Е.С. также указывала на то, что 15.09.2018 г. в 14 час.15 мин. по месту их постоянного проживания ФИО1 в ходе возникшей ссоры, нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, от чего она испытывала сильную физическую боль (л.д. 6).

Согласно письменному объяснению Л. Е.С., соседки по квартире ФИО3, она неоднократно слышала крики, которые доносятся из их квартиры. 15.09.2018 г. около 14-00 час. она также слышала, как супруги разговаривали на повышенных тонах. Через некоторое время она увидела Е. с телесными повреждениями в области лица ( л.д. 16).

Как следует из заключения эксперта № ... от 08.10.2018 г., у Д. Е.С. обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Все вышеописанные телесные повреждения, могли образоваться от травматического воздействия тупыми твердыми предметами, кровоподтек в области 

<

данные изъяты>, возможно, 14.09.2018 г., а все остальные повреждения в срок, возможно 15.09.2018 г. (л.д. 14-15). 

Таким образом, перечисленные выше доказательства в их совокупности подтверждают факт нанесения ФИО1 потерпевшей Д. Е.С. побоев. Поскольку указанные действия причинили Д. Е.С. физическую боль, то они образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные ФИО1 доводы о том, что побои супруге могли причинить неизвестные лица, с которыми она находится в «натянутых отношениях», а также о том, что находясь в нетрезвом состоянии, могла упасть, отчего образовались телесные повреждения, являются несостоятельными, поскольку не подтверждены ни одним доказательством и опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Правдивость показаний потерпевшей, объективно подтверждена заключением эксперта. Дата возникновения данных телесных повреждений экспертом определена как возможная 15.10.2018 г., то есть именно дата возникшей ссоры. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. 

Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обязать отдел судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области по окончании отбытия административного наказания данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления в Алексеевский районный суд Белгородской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

Судья Дудкина Н.В.