Судья р/с Третьякова И.В. Дело №12-113/2025 

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 30 июля 2025г.

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по жалобе ФИО2 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 17.06.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что не считает себя виновной в совершении вмененного административного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2024 в ходе мониторинга сети интернет и 14.04.2025 по результатам проверки материала, поступившего в прокуратуру Кемеровской области – Кузбасса из ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, установлено, что в период с августа по октябрь 2024 года пользователь ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» (электронный адрес: 

<

данные изъяты>) разместила собственные комментарии следующего содержания: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», содержащие речевые действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе – евреям, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Установлено, что указанная информация в социально сети «ВКонтакте» не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети. Распространение информации в открытой сети «Интернет» об уничижительном, оскорбительном отношении к представителям социальной группы – евреям, способствует формированию негативного цифрового информационного следа среди пользователей социальных сетей (российских и зарубежных). При этом подобного рода информация становится доступной неограниченному кругу лиц/пользователей социальных сетей и, соответственно, способна осуществлять воздействие круглосуточно без ограничений по времени и продолжительности просмотра пользователями сети. 

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о передаче материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Кемеровской области – Кузбасса для проведения проверки, справкой по мониторингу сети «Интернет» с приложением скриншотов, справкой об исследовании № от 25.12.2024, справками по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, заключением лингвистического исследования от 27.03.2025 №, справкой по пользовательскому соглашению социальной сети «ВКонтакте» от 29.01.2025, предостережением и другими материалами дела. 

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как получены в соответствии с требованиями закона, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценка доказательств произведена судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с оценкой указанных доказательств оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ судьей районного суда были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Квалификация действиям ФИО2 по ст. 20.3.1 КоАП РФ судом дана правильно.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО2 состава вмененного административного правонарушения нахожу несостоятельными, поскольку они не соответствуют фактически обстоятельствам дела, установленным судом и опровергаются собранными по делу доказательствами, и расцениваются как избранный заявителем способ защиты от административной ответственности.

О направленности умысла ФИО2 на совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", свидетельствует содержание её публикаций в социальной сети «ВКонтакте». 

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. 

Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами действующего законодательства, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья Е.В. Ярова