ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А. 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 Х.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, с 

<

данные изъяты>, являющихся гражданами Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (общежитие), привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 Х.А.О., который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца незамерзающей жидкости, не по профессии, указанной в патенте, подтверждающем право на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, чем нарушил требования п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Ранее 04 декабря 2019 года ФИО2 Х.А.О. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Х.А.О. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что согласен с протоколом об административном правонарушении от 26.12.2019г., в содеянном раскаивается. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, и собственности на территории РФ у него не имеется. Денежных средств для приобретения билета и самостоятельного выезда в настоящее время не имеет. Подтвердил сведения, изложенные в его объяснении от 26.12.2019 г.

Из объяснения ФИО2 Х.А.О. следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации 20.11.2019 г. с целью трудоустройства, по прибытию встал на миграционный учет в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, но в настоящее время там не проживает, проживает по адресу: 

<

адрес>. В ходе поиска работы оформил разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, по окончанию которых получил патент с профессией «Подсобный рабочий». 26 декабря 2019 года он был задержан сотрудниками полиции за осуществление трудовой деятельности в качестве продавца незамерзающей жидкости, которые разъяснили, что ему как гражданину Республики Азербайджан запрещено осуществлять трудовую деятельность в качестве продавца в розницу, а также, что ранее в отношении него уже был составлен протокол об административном правонарушении за подобное правонарушение. Данное обстоятельство он подтвердил, т.к. 04.12.2019 г. в отношении него действительно был составлен протокол об административном правонарушении в части, касающейся осуществления трудовой деятельности без патента. Также сотрудники полиции разъяснили, что ему необходимо оформить патент. О том, что тем самым он нарушает действующее миграционное законодательство, он знал. Самостоятельно покинуть пределы РФ не может ввиду трудного материального положения.

Кроме признательных показаний ФИО2 Х.А.О. факт совершения им административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2019 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортом инспектора ОПНМ-3 ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 Х.А.О. от 04.12.2019 г., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, БД ППО «Территория».

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО2 Х.А.О. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Указанные требования закона ФИО2 Х.А.О. не выполнены.

Действия ФИО2 Х.А.О. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ как повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 Х.А.О. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 Х.А.О., не установлено.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 Х.А.О. пребывал на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимал. 

При таких обстоятельствах, исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО2 Х.А.О. наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как по месту регистрации он не проживает, проживает в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, о чем миграционную службу не уведомлял.

Учитывая данные о личности ФИО2 Х.А.О. и его материальное положение, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2 Х.А.О., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Фомина К.А.